Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. august 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/90/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010478
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010478.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 09.08.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. L., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom O., O. XX/XX, G.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

07.08.2023 v čase o 16.40 hod. v O. v predajni E. na F.j XXX/XX, odcudzil z predajnej plochy 2 ks fľašiek
alkoholu značky Borovička Koniferum 0,7 litra v hodnote 17,98 Eur a 1 ks sušeného ovocia mix 200 g v

hodnote 5,18 Eur tak, že uvedený tovar vložil do tašky, ktorú mal pri sebe a s takto odcudzeným tovarom
následne bez zaplatenia prešiel mimo pokladničnú zónu a vyšiel z predajne von cez vstupné dvere, čím
spoločnosti E. spôsobil škodu vo výške 23,16 Eur,

07.08.2023 v čase o 17.30 hod. v O.i v predajni E., odcudzil z predajnej plochy 4 ks fľašiek alkoholu
značky Nicolaus 0,7 litra v hodnote 39,96 Eur tak, že uvedený tovar vložil do tašky, ktorú mal pri
sebe a s takto odcudzeným tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti E.

spôsobil škodu vo výške 39,96 Eur,

pričom sa uvedených konaní dopustil aj napriek tomu, že mu za obdobný skutok bola uložená bloková
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30 Eur, č. pokutového bloku Q a to za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., ktorého skutku sa dopustil 25.06.2023 v čase o 17.45 hod.
v OD Tesco, kde odcudzil tovar z predajnej plochy,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 , § 36 písm. l, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.