Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. júl 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21Pu/14/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123203435
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Milecová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123203435.4

Uznesenie

Okresný súd U. v právnej veci umiestneného: N. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. W., zastúpený obcou
C. W. ako opatrovníkom pre konanie, o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. I. konanie o prípustnosti prevzatia a držania N. D., nar. XX.XX.XXXX, v zdravotníckom zariadení z
a s t a v u j e.

II. U. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd U. uznesením č. k. XXPu/XX/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX začal konanie o prípustnosti
prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení.

X. Uznesením č. k. XXPu/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd rozhodol, že prevzatie N. D. na N.

oddelenie F. U. dňa XX.XX.XXXX, bolo prípustné.

X. Zdravotnícke zariadenie správou zo dňa XX.XX.XXXX súdu oznámilo, že N. D. nie je ďalej
hospitalizovaný v zdravotníckom zariadení a jeho styk s vonkajším svetom nie je obmedzený. A.
XX.XX.XXXX bol prepustený do ambulantnej starostlivosti.

X. Podľa § 2 zákona č. XXX/XXXX Z. z. P. mimosporový poriadok (ďalej len „P.“); na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia P. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

X. Podľa § 265 P., po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.

X. Podľa § X61 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. P. sporový poriadok (ďalej len „P.“); ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

X. Podľa § 161 ods. X P., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

X. Podmienkou pokračovania súdneho konania v predmetnej veci je nedobrovoľná hospitalizácia
umiestneného v zdravotníckom zariadení. J. táto podmienka súdneho konania splnená nie je a styk
umiestneného s vonkajším svetom už nie je obmedzený, súd konanie zastavil, nakoľko odpadli dôvody
na pokračovanie v konaní podľa § 265 P..X. O náhrade trov konania rozhodol na základe ustanovenia § 52 P., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Civilný sporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov). Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.