Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Er/1308/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413222449
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Soňa Beňová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4413222449.4
Uznesenie
Okresný súd v Nových Zámkoch vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený: Remedium Legal, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava V, IČO: 53 255 739, proti povinnému: K. M., J.. XX.XX.XXXX, G. E. W. XXX, N., o vymoženie
3736,77 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučne konanie z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatiť poverenému
exekútorovi JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava,
náhradu trov exekúcie vo výške 25,44 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 17.09.2013 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie spolu so zápisnicou o návrhu na vykonanie exekúcie pre vymoženie 3736,77 Eur s prísl.
pohľadávky.
2. Podľa § 44 ods. 4 zák. č. 233/95 Z. z. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
3. Keďže uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia č. k. 11Er/1308/2013
- 8 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č. k. 4CoE/67/2016 - 25 nadobudlo právoplatnosť dňa
24.07.2017, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a exekučné konanie
zastavil v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku.
4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
5. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
6. Súdny exekútor si v podaní zo dňa 21.07.2017 uplatnil trovy exekučného konania spolu vo výške
25,44 Eur, z toho odmenu za spísanie návrhu vo výške 16,60 Eur, náhradu hotových výdavkov vo výške
4,60 Eur (poštovné) a 20 % DPH vo výške 4,24 Eur.
7. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona (§ 3 zákona č. 222/2004 Z. z. o
dani z pridanej hodnoty v znení zákona č. 651/2004 Z. z.), zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.8. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, do doručenia
poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
9. Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len "vyhláška") odmena za spísanie návrhu
na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 Eura.
10. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
11. Podľa § 25 Vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
12. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice
vo výške 16,60 Eur a náhradu hotových výdavkov vo výške 4,60 Eur, nakoľko tieto boli uplatnené a
vyčíslené súdnym exekútorom v súlade s cit. vyhl. Súd priznal poverenému exekútorovi 20 % DPH z
odmeny vo výške 21,20 Eur v sume 4,24 Eur, nakoľko poverený súdny exekútor je platcom DPH. Súd
potom priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 25,44 Eur, pričom táto suma pozostáva z
odmeny v sume 16,60 Eur, náhrady hotových výdavkov v sume 4,60 Eur a DPH v sume 4,24 Eur.
13. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku. Podľa tohto zákonného
ustanovenia, ak sa exekúcia zastaví zavinením oprávneného, súd ho zaviaže na zaplatenie trov
exekúcie.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.