Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. júl 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Er/1129/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213214934
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Varga, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2213214934.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná úverová banka a.s, Mlynské
Nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155, zast. JUDr. Ing. Ľubomírom Navračičom, PhD. - advokátom, so
sídlom Miletičova 21, Bratislava, proti povinnému: H. M., X.. XX.X.XXXX, J. XXX, vedenej u súdneho
exekútora: JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava,
nástupca súdnej exekútorky JUDr. Anetty Demešovej, pod sp. zn. EX 44171/18 (pôvodne 3670/13) o

vymoženie pohľadávky vo výške 1126,10 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekučné konanie vedené na Okresnom súde Dunajská Streda sp. zn.
11Er/1129/2013, u súdneho exekútora č. EX 44171/18.

II. Oprávnený je p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 3,60 eur, a to do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením zo dňa 29.10.2013, sp. zn. 11Er/1129/2013-19 zamietol žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 3.1.2020.

2. Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. *) Ak súd nezistí rozpor žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného
titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu,
táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Poukazujúc na vyššie citované ustanovenie zákona súd exekučné konanie zastavil.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie

exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.7. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových

výdavkov exekútora (§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS
SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Podľa § 22 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

10. Súdny exekútor požiadal o priznanie trov exekúcie v min. výške 33,19 eur + 20% DPH.

11. Minimálnu odmenu vo výške 33,19 eur súd súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko táto mu patrí pri
zastavení exekúcie, ku ktorej však nedošlo, nakoľko do vydania poverenia súdom ide len o exekučné
konanie a až vydaním poverenia začína samotná exekúcia, v rámci ktorej súdny exekútor vykonáva

činnosť smerujúcu k uspokojeniu nároku oprávneného. Exekučný poriadok v § 47 ods. 3 v spojení v §
22 Vyhlášky definuje, čo možno exekútorovi priznať do doručenia poverenia na vykonanie exekúcie ako
trovy exekučného konania, a preto súd súdnemu exekútorovi priznal len náhradu hotových výdavkov,
ktoré považuje za účelne vynaložené a preukázané, t.j. poštovné.

12. Z vyššie uvedeného dôvodu a absencie vyčíslenia hotových výdavkov súdnym exekútorom, súd
mu priznal hotové výdavky za poštovné, ktoré vychádzajú zo súdneho spisu. Súd súdnemu exekútorovi
priznal náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 3,00 eur + DPH 20 % vo výške 0,60 eur, a
to vzhľadom na skutočnosť, že konanie je zastavené po právoplatnom rozhodnutí o zamietnutí žiadosti
súdneho exekútora o vydanie poverenia.

13. Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku. zaviazal oprávneného,
keďže k zastaveniu exekučného konania došlo z dôvodu nespôsobilého exekučného titulu, na základe
ktorého oprávnený navrhol vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Dunajská Streda.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.