Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. júl 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/304/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114232918
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2114232918.7

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: O. C., L.. X.XX.XXXX, J. Ž. XX/X, C., zastúpený: Mgr. Vanda
Durbáková, advokátka so sídlom Krivá 23, Košice, proti žalovanému: Mdiet, s.r.o., so sídlom Moyzesova
8, Piešťany, IČO: 47 209 623, ex offo výmaz z OR SR dňa 30.5.2023, o porušení zásady rovnakého
zaobchádzania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa29.12.2014domáhalvydaniarozhodnutia,ktorým
by súd určil, že žalovaný porušil zásadu rovnakého zaobchádzania a dopustil sa vo vzťahu k žalobcovi
v prístupe k zamestnaniu priamej diskriminácie z dôvodu rómskej etnickej príslušnosti žalobcu. Žalobca

sa tiež domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť ospravedlniť sa žalobcovi prostredníctvom listu
a zverejnenia ospravedlnenia na webovej stránke žalovaného a uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
sumu 15.000 eur z titulu náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch.

2. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,

komu ju zákon priznáva.

3. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie

zastaví.

5. Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť strán sporu mať práva a povinnosti, t.j.
procesná subjektivita. V predmetnom konaní, žalovaný Mdiet, s.r.o., so sídlom Moyzesova 8, Piešťany,
IČO: 47 209 623, zanikol počas konania. Z lustrácie v Obchodnom registri SR mal súd za preukázané,
že žalovaný zanikol bez právneho nástupcu, a to ex offo výmazom dňa 30.5.2023 z dôvodu zrušenia

konkurzu pre nedostatok majetku podľa § 68 ods. 4 písm. c) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník
(ďalej len „Obchodný zákonník“).

6. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 257 CSP.

Procesné zavinenie zastavenia konania v danom prípade vzhľadom na zánik žalovaného nemožno
pričítať žalobcovi, nakoľko žalovaný zanikol v dôsledku ex offo výmazu z dôvodu zrušenia konkurzu pre
nedostatok majetku podľa § 68 ods. 4 písm. c) Obchodného zákonníka. Vzhľadom na zánik žalovaného,
súd žalobcovi nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na tunajšom súde v lehote 15 dní od doručenia

rozhodnutia (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.