Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. august 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1P/49/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223200582
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223200582.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A.

B., nar. X.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, dieťaťa rodičov C. D.,
nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX, zast JUDr. Michaelou Mihalcovou, advokátkou so sídlom v Košiciach,
Fatranská 2/E a F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, D., t.č. ÚVTOS Prešov, miesto výkonu Sabinov,
o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletej, o náhradnú osobnú starostlivosť, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Otec F. B., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený sa telefonicky kontaktovať s maloletou A. B., nar. X.XX.XXXX

prostredníctvom aplikácie „Skype“ a to prvý týždeň v mesiaci v stredu v čase od 10.00 hod. do 10.30
hod. s tým, že matka C. D., nar. XX.X.XXXX zabezpečí oznámenie adresy na aplikácii Skype otcovi v
lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Predmetom konania je úprava rodičovských práv a povinností k maloletej A. a návrh na náhradnú

osobnú starostlivosť o maloletú.

2. Podľa § 36 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z. ( ZR, zákon o rodine ) rodičia maloletého dieťaťa, ktorí
spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak
sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí,
ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú
primerane.

3. Podľa 24 ods. 3 ZR rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť
dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

4. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a ) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo

b) to ustanovuje tento zákon.

5. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Jeho
obsahom sú len predmet konania a ust. Zákona o rodine, na základe ktorých súd rozhodol.6. V zmysle citovaných ustanovení Zákona o rodine súd rozhodol o schválení rodičovskej dohody
a v prevyšujúcej časti súd konanie postupom podľa § 29 CMP zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti
podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie. Proti výroku rozsudku o schválení
rodičovskej dohody odvolanie nie je prípustné ( rodičia ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.