Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. august 2023

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4T/49/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5823010294
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2023:5823010294.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, na verejnom zasadnutí konanom

dňa 24.08.2023, v trestnej veci proti obv.: T. W., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin poškodzovania cudzej
veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
j/ Trestného zákona, prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a/, ods. 2 Trestného
zákon s poukazom na ust. § 138 písm. a/ Trestného zákona a prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi obvineným
a prokurátorom dňa 08.08.2023 v nasledovnom znení:

Obvinený T. W., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom P. M. XXXX/XX, T. O., t.č. vo výkone väzby v
Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody, Hlboká cesta 21, Žilina,

j e v i n n ý, ž e

dňa 07.03.2023 medzi 23:30 hod. až 00:30 hod. dňa 08.03.2023 v Dolnom Kubíne viedol osobné

motorové vozidlo zn. Seat Leon, striebornej farby, EČ: T.-XXXBT, ktoré odparkoval na odstavnom
parkovisku nachádzajúcom sa pri čerpacej stanici VOMS v Dolnom Kubíne, ul. Aleja Slobody 3353, z
ktorého po krátkom čase vystúpil a podišiel k S. X., ktorého sa opýtal „či som Boh“, následne sa vrátil do
svojho vozidla, z ktorého znova vystúpil a v rukách držal dva kuchynské nože o veľkosti čepele min. 30
cm, pristúpil k štyrom zaparkovaným vozidlám taxi služby a následne na vozidle značky Škoda Fábia,
červenej farby, EČ: T.-XXXBZ, ktorého držiteľom je D. E., r. XXXX, viackrát poškriabal prednú kapotu
vozidla, na vozidle značky Škoda Fabia, bielej farby, EČ: T.-XXXBX, ktorého držiteľom je spoločnosť
JTD GROUP s.r.o. Dolný Kubín, IČO: 50622005, rozbil a zlomil pravé spätné zrkadlo a urobil škrabanec

o dĺžke 8 cm na ľavej strane vozidla smerom nadol, na vozidle Škoda Fabia, modrej farby, EČ: T.-
XXXBS, patriace tej istej spoločnosti poškodil čelné sklo na strane spolujazdca o dĺžke 30 cm a tiež
sklenenú výplň bočných predných dverí na strane spolujazdca o dĺžke 10 cm, kde v spodnej časti tohto
okna rozrezal gumenú časť a následne aj plechovú časť dverí, odlomil spätné zrkadlo a poškodil kapotu
motora, na vozidle značky Škoda Fabia, modrej farby, EČ: T.-XXXBL, ktorého vlastníkom je F. M., r.
XXXX, poškodil pravé predné zrkadlo, poškriabal prednú kapotu, na zadnej pravej hornej časti karosérie
nad zadným pravým oknom kufra spôsobil preliačeninu, následne od týchto vozidiel prešiel pešo pred

vstupné dvojkrídlové presklené dvere hliníkovej konštrukcie vedúce do priestorov predajne čerpacej
stanice VOMS, ktorej majiteľom je spoločnosť VOMS SK s.r.o. Žilina, IČO: 50963902, a týmito nožmi
začal opakovane pichať do uzamknutých vstupných dverí vedúcich do predajne čerpacej stanice, kde
sa v tom čase nachádzali najmenej štyri osoby, následne odišiel k svojmu odstavenému vozidlu, do
ktorého nasadol a ako vodič s ním narazil do dverí vedúcich do predajne, v dôsledku čoho došlo k
poškodeniu automatických dvojkrídlových hliníkových presklených dverí s nosníkmi, s vozidlom vošiel
do priestorov predajne, v dôsledku čoho poškodil predajný regál o dĺžke 4 metre, spolu s tovarom v tomto

regáli, následne z predajne vycúval von a pri cúvaní narazil do tam stojaceho a prázdneho policajného
služobného motorového vozidla zn. Kia Ceed, EČ: T.-XXXBC, ktorého majiteľom je Ministerstvo vnútraSlovenskej republiky, v dôsledku čoho na ňom poškodil ľavé zadné dvere v oblasti pod oknom a potom
s vozidlom vycúval a z čerpacej stanice smeroval k budove Stop Shop, pričom ho prenasledovala
na služobnom vozidle policajná hliadka OO PZ Dolný Kubín, následne s vozidlom pred predajňou

Pepco zastavil, z vozidla vystúpil a išiel k vozidlu policajnej hliadky, pričom v ruke držal kuchynský nôž,
opakovanenahliadkupolícievykrikoval„žeichzabije“avulgárneimnadával,hliadkouPZbolopakovane
vyzývaný, aby nôž z ruky odhodil, pričom túto výzvu neuposlúchol, v dôsledku toho hliadka s vozidlom
cúvala a po príchode druhej policajnej hliadky ho obkľúčili, kuchynský nôž z ruky vyhodil a po zadržaní
o 01:32 hod. sa podrobil dychovej skúške do analyzátora dychu typu AlcoQuant 6020, sériové číslo

A409579, ktorou mu bola nameraná hodnota 0,86 mg/1 alkoholu v dychu, pričom týmto svojim konaním
spôsobilpoškodeným-LukášoviOsadskému,Dukelskýchhrdinov2039/9,DolnýKubín,IČO:50848771,
škodu poškodením vozidla EČ: DK-648BZ vo výške 339,- eur, spol. JTD GROUP s.r.o. so sídlom Vyšný
Kubín, Vyšnokubínska 231/157, Dolný Kubín, IČO: 50622005, škodu poškodením vozidla EČ: T.-XXXBX
vo výške 831,- eur a škodu poškodením vozidla EČ: T.-XXXBS vo výške 907,- eur, Petrovi Halašovi,
Rybárska 827/28, Dolný Kubín, IČO: 43317821, škodu poškodením vozidla EČ: T.-XXXBL vo výške

399,- eur, Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00151866
škodu poškodením vozidla vo výške 2.068,52 eur a spol. VOMS SK s.r.o. so sídlom Závodská č. 46,
Žilina, IČO: 50963902 škodu poškodením - automatických dvojkrídlových hliníkových presklených dverí
s nosníkmi vo výške 4.650,- eur, sklenenej výplne do fixného okna vo výške 370,- eur, kovového regálu
vo výške 822,72 eur a spotrebného tovaru vo výške 131,40 eur, pričom k zraneniu osôb nedošlo,

t e d a

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - na viacerých osobách,

- inému sa vyhrážal usmrtením v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á ch a l

- zločin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona

s poukazom na § 138 písm. j/ Trestného zákona,

- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a/, ods. 2 Trestného zákona s poukazom
na ust. § 138 písm. a/ Trestného zákona,

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 245 ods. 3 Trestného zákona, v spojení s § 36 písm. l/, písm. n/ Trestného zákona, § 37 písm.
h/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Súd podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu

slobody podmienečne odkladá a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v
skúšobnej dobe.

Súd podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky.

Súd podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe.Súd podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. j/ Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v
príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické a
protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Súd podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť uhradiť poškodeným:
1/ Lukášovi Osadskému, nar. 21.12.1990, Dukelských hrdinov 2039/9, Dolný Kubín, IČO: 50848771,
škodu vo výške 339,- eur,
2/ spoločnosti JTD GROUP, s.r.o., Vyšnokubínska 231/157, Vyšný Kubín, IČO: 50622005,
škodu vo výške 1.738,- eur,

3/ Petrovi Halašovi, nar. 09.05.1983, Rybárska 827/28, Dolný Kubín, IČO: 43317821, škodu vo výške
399,- eur,
4/ spoločnosti VOMS SK, s.r.o., Závodská 46, 010 01 Žilina, IČO: 50963902, škodu vo výške 3.849,50
eur,
5/ Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 8, 812 72 Bratislava, IČO: 00151866, škodu vo

výške 1.918,- eur.

Súd podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodených - spoločnosť VOMS SK, s.r.o., Závodská 46,
010 01 Žilina, IČO: 50963902 a Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 8, 812 72 Bratislava,
IČO: 00151866, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08.08.2023 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Dolnom Kubíne v trestnej veci obvineného T.
W. návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 52/23/5503-55.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal

obvineného a upovedomil o termíne prokurátora, obhajcu, poškodených.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Dolnom Kubíne
obvinený na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudcu, uvedené v
ustanovení § -u 333 ods. 3 písm. a/ až j/ odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby jeho trestná vec bola prejednaná touto skrátenou formou, čím sa vzdáva

práva na verejný súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola
daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe
obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumel právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,

odpoveď obvineného: Ánog/ Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy, jemu
kladené za vinu,

odpoveď obvineného: Áno

h/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine
a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin
odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, prijíma trest a v stanovených lehotách sa podriadi
výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
odpoveď obvineného: Áno

j/ Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý

nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať
odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno.

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohol samosudca rozhodovať o skutku, jeho

právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu samosudca na verejnom zasadnutí vyhodnotil
ako primeranú a spravodlivú, preto uznesením podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku predloženú dohodu
schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako

mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/
Trestného poriadku.