Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. júl 2023

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4Csp/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123225576
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kovaliková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:6123225576.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Home Credit Slovakia, a. s., Teplická 7434/147, 921
22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zastúpeného: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., 1.
mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679 proti žalovanému: G. S., K.: XX. XX. XXXX, I. O. W. X.
XXXX/XX, XXX XX B. K. I., zastúpenému: JUDr. Martin Šaffa, advokát, Kalinčiakova 2729/10, 093 01
Vranov nad Topľou, IČO:42 381 631, o zaplatenie 3.510,57 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j ezmier strán sporu v znení:

„Žalovaná sa z a v ä z u j e uhradiť žalobcovi sumu istiny 2.012,06 eur, spolu s úrokom z omeškania
5 % ročne zo sumy 2.012,06 eur od 01. 02. 2023 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 150,-
eur, a to všetko v mesačných splátkach po 80,- eur, splatných vždy do 25. dňa, toho ktorého mesiaca,
počnúc splatnosťou prvej splátky do dňa 25. 10. 2023 a následne až do zaplatenia, pod následkom

straty výhody splátok neuhradením čo i len jednej splátky riadne a včas. Splátky sa zarátavajú prvotne
na úhradu istiny, následne na úhradu úrokov z omeškania a trov právneho zastúpenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručenému Okresnému súdu Banská
Bystrica dňa 01. 02. 2023 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 3.510,57 eur s
príslušenstvom.

2. Návrh odôvodnil tým, že žalobca ako veriteľ uzatvoril so žalovaným ako dlžníkom - spotrebiteľom
dňa 02. 09. 2019 Úverovú zmluvu č. 4908020472 (ďalej len „ÚZ“), ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú
Úverové zmluvné podmienky spoločnosti Home Credit Slovakia, a. s. (ďalej len „ÚZP“). Predmetom ÚZ
bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru vo výške 6.200,00 eur zo strany žalobcu. Žalovaný sa zaviazal
peňažné prostriedky vrátiť v 96 pravidelných mesačných splátkach po 111,78 eur. Žalovaný sa dostal

do omeškania s plnením zmluvných povinností, keď úver riadne a včas nesplácal. Napriek opakovaným
upozorneniam dlžné splátky nedoplatil, a teda nedošlo k riadnemu a včasnému splácaniu úveru. Na
základe tejto skutočnosti žalobca v zmysle Hlavy Obchodných podmienok s názvom Ukončenie zmluvy
dňa 30. 06. 2021 pristúpil k zosplatneniu budúcich splátok úveru a vyzval žalovaného k splateniu celého
zostatku úveru a dlžných splátok. Žalobca poskytol žalovanému lehotu 15 dní na splnenie povinností,
žalovaný v lehote na plnenie dlžnú sumu neuhradil, a preto si žalobca okrem dlžnej sumy uplatňuje

v žalobe aj zákonné úroky z omeškania. Pred podaním žaloby vyzval žalobca listom z 23. 11. 2022
žalovaného k zaplateniu aktuálne dlžnej sumy s upozornením, že ak v stanovenej lehote dlžnú sumu
neuhradí, bude vo veci podaná žaloba, a teda žalovaný bol vyzvaný na úhradu dlhu v posledných troch
mesiacoch pred podaním tohto návrhu. Žalovaný ku dňu podania žaloby celkovo uhradil sumu 4.187,94
eur. Žalobca eviduje voči žalovanému dlh vo výške 3.544,23 eur, ktorý pozostáva z nasledovných
položiek: Úrok vo výške 33,66 eur, táto suma prestavuje úrok 17.-20. splátky spolu vo výške 33,66 eur.

Zosplatnená istina vo výške 3.510,57 eur, táto suma prestavuje len istinu splátok po zosplatnení za
21.-96. splátky spolu vo výške 3.510,57 eur.3. Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní vydal dňa 10. 02. 2023 platobný rozkaz, sp. zn.
30Up/213/2023, voči ktorému podala žalovaná v zákonnej lehote odpor, v ktorom uviedla, že k platnému

a zákonnému zosplatneniu v danej veci nikdy nedošlo.

4. Podaním zo dňa 24. 07. 2023 právny zástupca žalovanej oznámil súdu, že medzi stranami sporu
došlo k uzavretiu zmieru. Dňa 26. 07. 2023 na výzvu súdu tento zmier podpísaný elektronickými
kvalifikovanými podpismi súdu predložil.

5. Podľa § 179 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je to možné a účelné, súd sa
pokúsi o vyriešenie sporu zmierom, prípadne stranám odporučí, aby sa o zmier pokúsili mediáciou.

6. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

7. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Súd podľa § 148 ods. 1, 2 CSP uzavretý zmier medzi stranami schválil, keďže tento zmier je v súlade s

právnymi predpismi, a to s príslušnými ustanoveniami Občianskeho zákonníka, pričom súčasťou zmieru
strán sporu bola aj dohoda o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.