Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/22/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010405
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010405.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2
Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 30.
augusta 2023 v trestnej veci obžalovanej A. B. takto
r o z h o d o l :
2
Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku
sa obžalovaná A. B., nar. X.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom Prievidza, adresa na
doručovanie písomností C., XX. XXXXXXX XX/XX, D. E.,
oslobodzuje
spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza sp. zn. 2Pv 370/22/3307, doručenej súdu
dňa 12.6.2023, pre skutok v obžalobe právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona, ktorého sa mala dopustiť tak, že
· hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna F. B., nar. XX.XX.XXXX,
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P 44/2016 38 zo dňa 10.01.2017, ktorý nadobudol
právoplatnosťdňa14.02.2017,bolazaviazanáplatiťstarémuotcovidieťaťaF.B.výživnénasyna130eur
mesačne, a to do konca mesiaca, plneniu tejto povinnosti sa v Prievidzi úmyselne vyhýbala od 3.5.2022
do 30.8.2023 tým, že od prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody dňa 2.5.2022 bola nezamestnaná
a nebola evidovaná na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, v uvedenom období zaplatila F. B.
výživné v celkovej výške 408,26 eur a dodatočne k dnešnému dňu aj zameškané výživné spolu vo výške
1.950 eur a čin spáchala, hoci bola dňa 2.5.2022 prepustená z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý
jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/42/2016-136 zo dňa 4.8.2016, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 5.8.2016, za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods.
3 písm. b) Trestného zákona,
pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :2
Podľa§172odsek 2Trestnéhoporiadkutentorozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretoženahlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
2
Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehote15(pätnásť)dníododňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.