Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Lengyel
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/31/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010125
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010125.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom A. B. C. dňa 3.8.2023 v Trebišove podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
takto
r o z h o d o l :
Obvinená:
D. E., F. E., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G.,
H. XXXX/XX
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
- dňa 28.10.2022 v čase okolo 12.00 hod. prišla k riadne oplotenému dvoru prízemného bytu
panelákového domu č. XXXX/X I. ulici J. I. v Trebišove, kde následne bez použitia násilia otvorila
odomknutúzavretúbránu,vstúpilanadvor,odkiaľzterasyspreddverídobytuodcudziladámskebotasky
zn. NIKE fialovej farby, a následne z miesta odišla, čím takto svojím konaním spôsobila poškodenému K.
K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX/XX, G., bez prihlásenia J. I. XXXX/X, G., škodu vo výške 50,-
Eur, pričom vykonanou lustráciou v centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov Ministerstva
vnútraSRbolozistené,žeobvinenáD.E.bolazaobdobnýčinvpredchádzajúcichdvanástichmesiacoch
postihnutá, nakoľko dňa 02.10.2022 v čase o 14.35 hod. jej za krádež ruksaku na ulici SNP v Trebišove
bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Trebišov uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste
vo výške 30,- Eur, č. bloku A 2200430197 za spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
zák. č. 372/1992 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorá dňom uloženia nadobudla
právoplatnosť,
t e d a
- neoprávnene vnikla do obydlia iného a prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l)
Tr. zákona, § 37 písm. f) Tr. zákona] ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.