Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. jún 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/73/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010670
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010670.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku dňa 15.06.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. A., narodený XX.XX.XXXX v M., trvale bytom L. nad T., E. XXX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 28.01.2020 v Košiciach uzatvoril so spoločnosťou VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko
s.r.o., so sídlom Vajnorská 98, 831 04 Bratislava, IČO: 31 341 438 úverovú zmluvu o Autokredite č.
XXXXXXX, zmluvu o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva č. XXXXXXX, splátkový kalendár
k zmluve o autokredite č. XXXXXXX, predmetom ktorých bolo poskytnutie úveru vo výške 16 800 Eur
na zakúpenie osobného motorového vozidla značky Škoda Superb combi 2.0 TDI Style DSG 110kW

šedej farby, rok výroby 2016, VIN: F v obstarávacej hodnote 21 000 Eur, pričom z dôvodu neuhrádzania
mesačných splátok spoločnosť VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko s.r.o. pristúpila k oznámeniu
o predčasnej splatnosti úveru zo dňa 03.12.2020 a k oznámeniu o uplatnení a začatí výkonu
zabezpečovaciehoprevoduvlastníckehoprávakvozidlu,ktoréobsahovaloajpísomnúvýzvunavrátenie
vozidla, ktoré A. A. prevzal dňa 04.03.2022, avšak predmet financovania ešte v prvej polovici roku
2020 ponúkol na internetovom portáli www. bazos.sk tak, že zverejnil inzerát na odstúpenie leasingovej

zmluvy na vyššie uvedené vozidlo a na adrese L. nad T., E. XXX/XX, okres Levice, ho následne
po predchádzajúcej ústnej dohode odovzdal a prenechal do užívania Q. L., pričom vozidlo nevrátil
a nepodarilo sa ho nájsť na adrese jeho pobytu L. nad T., E. XXX/XX, okres Levice, a ani na inom
mieste, a konal tak napriek tomu, že v zmysle obchodných podmienok zmluvy a článku IV zmluvy o
zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva č. XXXXXXX nebol oprávnený bez písomného súhlasu
veriteľa vozidlo dať do užívania tretej osobe akoukoľvek formou, čím veriteľovi znemožnil uplatňovať
jeho dispozičné právo s vozidlom a spôsobil tak škodu spoločnosti VOLKSWAGEN Finančné služby

Slovensko s.r.o. vo výške 20861,08 Eur,

2 2T/73/2023

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona,

a z a t o m u u k l a d ápodľa § 213 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri)

mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť VOLKSWAGEN Finančné služby
Slovensko s.r.o., Vajnorská 98, 831 04 Bratislava, IČO: 31 341 438 odkazuje s nárokom na náhradu
škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/73/2023. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.