Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. júl 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 18P/123/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222203662
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Roman Juhász
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4222203662.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: W. B. U., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: otec
- neuvedený a maloletá matka - W. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Z. B. C. Č.. XXX, t. č. bytom: L.G.
XXX/X, Z. C., zastúpená zákonnými zástupcami: T. W., nar. XX.XX.XXXX, Z. B. C. Č.. XXX, t. č. bytom: L.
XXX/X, Z. C. a Y. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: W., o návrhu navrhovateľky: T. W., nar. 06.03.1980,

Z. B. C. Č.. XXX, t. č. bytom: L. XXX/X, Z. C., na ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 18P/123/2022-57 zo dňa 10.05.2023, čo
do prvej výrokovej vety a to nasledovne :

Výrok rozsudku :
„...Súd u s t a n o v u j e maloletému dieťaťu: W. B. U., nar. XX.XX.XXXX za poručníka s osobnou

starostlivosťou T. W., nar. XX.XX.XXXX, počnúc od 21.10.2022.....“

sa mení a správne znie :
„...Súd u s t a n o v u j e maloletému dieťaťu: W. B. U., nar. XX.XX.XXXX za poručníka s osobnou
starostlivosťou T. W., nar. XX.XX.XXXX, počnúc od 21.10.2022.....“

V zostávajúcej časti sa rozsudok Okresného súdu Komárno č. k. 18P/123/2022-57 zo dňa 10.05.2023
n e m e n í.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal dňa 10.05.2023 rozsudok č. k. 18P/123/2022-57, ktorým okrem iného
ustanovil maloletému dieťaťu opatrovníka.

2. V písomnom vyhotovení predmetného rozsudku však v dôsledku chyby v písaní súd nesprávne
uviedol v prvej výrokovej vete rozhodnutia meno maloletého dieťaťa a to nasledovne: „W. B. U. “ hoci
správne malo byť uvedené: „W. B. U.“.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. S poukazom na vyššie uvedené, ako aj chybu v písaní vo výroku rozsudku, súd v súlade s citovaným

zákonným ustanovením opravil túto chybu, a to tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.