Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 30. júl 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Csp/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121546523
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Karmanová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6121546523.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, právne zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava - mestská časť Petržalka proti žalovanému: A. Q., J.. XX.XX.XXXX, Y.
G. N. Q. XXXX/X, XXX XX X., Š. Q. N. V., o zaplatenie 697,07 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 7Csp/9/2022 - 108 zo dňa 30.03.2023 v

časti označenia čísla konania tak, že správne má znieť: „č.k. 7Csp/9/2022 - 191“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vydal rozsudok č.k. 7Csp/9/2022 - 108 zo dňa 30.03.2023, ktorým vo výroku I. zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 697,07 Eur spolu s úrokom z omeškania 5 % ročne zo
sumy 697,07 Eur od 23.06.2021 až do zaplatenia a to všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku. Vo výroku II. zaviazal žalovaného povinnosťou nahradiť žalobcovi náhradu trov konania v

rozsahu 100 % v lehote do 3 dní od právoplatnosti samostatného uznesenia prvostupňového súdu o
výške trov konania.

2. Súd zistil ex offo, že v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 7Csp/9/2022 zo dňa 30.03.2023 na prvej
strane, v pravom hornom rohu, nesprávne uviedol číslo listu vyhotoveného rozhodnutia, resp. číslo
konania, a to: „č.k. 7Csp/9/2022 - 108“, pričom správne malo byť: „č.k. 7Csp/9/2022 - 191“.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Nakoľko došlo ku zrejmej chybe v písaní pri písomnom vyhotovení vyššie označeného rozsudku, súd

tak v súlade s § 224 CSP rozhodol o tejto nesprávnosti tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.