Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. júl 2023

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/119/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823201489
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7823201489.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa
A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce,
sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, C. XXX, XXX XX D., dieťa rodičov -
matky A. B. D. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom trvale E., prechodne bytom F. E. XXX, právne zastúpenej
JUDr.MartinouVnenčákovou,advokátkouAKsosídlomvRožňave,Čučmianskadlhá7aotcaG.A.,nar.

XX. XX. XXXX, bytom A. XX, v konaní na návrh matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností,
takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu,
v zmysle ktorej dohody maloletá A. B., nar. XX. XX. XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti
matky A. B., nar. XX. XX. XXXX, s tým, že obaja rodičia budú oprávnení a povinní maloletú zastupovať
a spravovať jej majetok.

II. Otec maloletej G. A., nar. XX. XX. XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. B. po
180,- eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca do rúk matky, od 01. 08. 2023 do budúcna.

III. Otec maloletej sa zároveň z a v ä z u j ezaplatiť nedoplatok na výživnom v celkovej sume 1.665,-
eur za obdobie od 01. 10. 2022 do 31. 07. 2023, ktorý nedoplatok bude splácať v mesačných splátkach
po 50,- eur, spolu s bežným výživným, pod následkom straty výhody splátok v prípade neuhradenia

jednej splátky.

IV. Otec maloletej bude mať možnosť stýkať sa s maloletou A. neobmedzene, v zmysle dohody s matkou
maloletej.

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej A. B., nar. XX.

XX. XXXX na návrh matky. Matka maloletej sa svojím návrhom domáhala, aby súd zveril maloleté dieťa
do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazal prispievať na výživu maloletého dieťaťa, ako aj uhradiť
dlžné výživné. Svoj návrh odôvodnila tým, že starostlivosť o maloletú zabezpečuje výlučne sama, snaží
sa maloletej zabezpečiť nevyhnutné potreby za pomoci rodiny. Otec sa na starostlivosti o maloletú
nepodieľa a s maloletou sa vôbec nestretáva už od času, kedy sa odsťahoval zo spoločnej domácnosti.
Otec maloletej neprispieva na výživu maloletej a nepodieľa sa ani na nákladoch na maloletú.

2. Na pojednávaní konanom dňa 27. 07. 2023 medzi rodičmi došlo k uzavretiu dohody o výkone
rodičovských práv a povinností k maloletej A. B., nar. XX. XX. XXXX, v zmysle ktorej dohody sa maloletázverila do osobnej starostlivosti matky a otec sa zaviazal prispievať na výživu maloletej sumou 180,- eur
mesačne do rúk matky, vždy do 15-teho dňa toho - ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom právoplatnosti
rozhodnutia. Otec sa tiež zaviazal uhradiť nedoplatok na výživnom v celkovej sume 1.665,- eur za

obdobie od 01. 10. 2022 do 31. 07. 2023 tak, ako to je uvedené aj vo výrokovej časti rozhodnutia.

3. Kolízny opatrovník maloletého dieťaťa na pojednávaní navrhol schváliť rodičovskú dohodu o úprave
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, nakoľko dohoda uzavretá medzi rodičmi
je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.

4. Podľa ustanovenia § 36 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“) rodičia
maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských
práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a
povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné
v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s

blízkymi osobami. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

5. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom
znení (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení
(ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

7. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania
vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

8. Účastníci konania boli prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení
o opravnom prostriedku sa písomne pred súdom vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému

rozsudku. Z uvedeného dôvodu písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie s
poukazom na ustanovenie § 221 písm. a) CSP.

9. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva
účinne, v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku, pred súdom vzdali.

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený

môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.