Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. august 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/46/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712208718
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6712208718.38

Uznesenie

OkresnýsúdZvolenvprávnejvecižalobkyneP..F.Š.,Q..N.,H..XX.XX.XXXX,R.C.D.V..XXX/XD,XXX
XXD.,R..Č..E.Č..XX,XXXXXC.,občiankySR,zastúpenejOKTAVCOVÁ&partners,s.r.o.,advokátska
kancelária so sídlom Nám. SNP 2202/19, 960 01 Zvolen, IČO: 54 618 487, proti žalovanému P.. Ľ.Š.
Š., H.. XX.XX.XXXX, R. C. K. XXXX/X, XXX XX T., občanovi SR, zastúpenému Ulianko & partners,
s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Nám. SNP 37, 960 01 Zvolen, IČO: 36 856 517, o vyporiadanie

bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Zvolen dňa 01.06.2012 domáhala vyporiadania

bezpodielového spoluvlastníctva manželov po zániku manželstva.

2. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 01.08.2023 vzala žalobu proti žalovanému v celom rozsahu
späť, nakoľko medzi stranami sporu došlo dňa 21.07.2023 k uzavretiu dohody o generálnom urovnaní a
dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov, čím došlo k mimosúdnemu urovnaniu
sporu. Vzhľadom na uvedené žalobkyňa navrhuje konanie zastaviť s tým, že žiadna zo strán sporu nemá

nárok na náhradu trov konania.

3. Výzvou zo dňa 03.08.2023 súd vyzval žalovaného na vyjadrenie, či súhlasí so späťvzatím žaloby.
Dňa 08.08.2023 bolo súdu doručené podanie žalovaného, v ktorom oznámil, že súhlasí so späťvzatím
žaloby a s tým, aby súd o trovách konaniach rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na
náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na to, že žalovaný súhlasí so späťvzatím žaloby, súd konanie zastavil podľa citovaných
zákonných ustanovení8. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

9. Podľa 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. V danom prípade rozhodol súd o nároku na náhradu trov tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu
trov konania nárok. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania súd zohľadnil skutočnosť, že

medzi žalobkyňou a žalovaným došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody s tým, že strany sporu súdu
zhodne navrhli rozhodnúť, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP)
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).