Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 9. júl 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/94/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4210201183
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4210201183.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávnenej: F. T.Á., M.. XX.X.XXXX, Q. Q. XXXXX, M. S., proti
povinnému: T. U., M.. XX.XX.XXXX, Q. M. A. XX, o vymoženie zaostalého výživného 1131,88 eur a
bežného výživného 36,51 eur mesačne od 1.1.2010 a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je povinný z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ivančíkovi trovy exekúcie vo
výške 169,50 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Súdny exekútor JUDr. Jozef Ivančík je povinný v r á t i ť Okresnému súdu Komárno preddavok na
náhradu odmeny a hotových výdavkov vo výške 113,19 eur jeho poukázaním na číslo účtu Okresného
súdu Komárno

IBAN: SK06 8180 0000 0070 0015 9785, VS: 4211752923, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal dňa 3.2.2010 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora
JUDr. Jozefa Ivančíka (EX 185/2010).

2.Podanímdoručenýmdňa19.7.2010žiadalexekútorzastavenieexekúciezdôvoduúhradypohľadávky

povinným, na základe návrhu povinného, ktorý bol ako súdu, tak súdnemu exekútorovi doručený dňa
21.6.2010. Povinný sa návrhom na zastavenie exekúcie domáhal zastavenia exekúcie a rozhodnutia o
jej trovách, keď poukazoval na skutočnosť, že ešte pred doručením upovedomenia o začatí exekúcie
(ktoré mu do dňa podania návrhu na zastavenie exekúcie nebolo doručené) dňa 4.3.2010 uhradil na účet
oprávnenej vedený vo VÚB, a.s. celú sumu zaostalého výživného ku dňu 1.3.2010 vo výške 1204,90
eur. Zároveň na účet súdneho exekútora vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., poukázal povinný čiastku

153,51 eur, ktorá podľa informácie poskytnutej povinnému exekútorským úradom bola suma vo výške
153,51 eur, ktorá bola povinným vložená na účet exekútora, poukázaná oprávnenej ako bežné výživné
za nasledovné mesiace. Dňa 5.2.2010 poštovou poukážkou zaslal na adresu oprávnenej bežné výživné
vo výške 36,51 eur za mesiac marec 2010 spolu s výživným vo výške 49,79 eur v prospech ďalšieho
dieťaťa povinného. Okrem toho povinný dňa 5.5.2010 poukázal na adresu oprávnenej ďalšiu sumu vo
výške 86,30 eur ako bežné výživné vo výške 36,51 eur v prospech oprávnenej spolu so sumou 49,79

eur ako bežné výživné pre druhú dcéru povinného. K svojmu návrhu povinný pripojil potvrdenie o vklade
hotovosti vo výške 1204,90 eur na účet oprávneného zo dňa 4.3.2010, potvrdenie o vklade vo výške
153,51 eur na účet súdneho exekútora zo dňa 4.3.2010 a poštové poukazy zo dňa 5.2.2010 a 5.5.2010,
ktorými boli povinným poukázané sumy vo výške 36,51 eur oprávnenej.

3. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013

sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ EP v znení účinnom do 31.10.2013 exekúciu súd zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

4. S ohľadom na skutočnosť, že povinný pred uplynutím lehoty na podanie námietok uhradil pohľadávku
oprávnenej, súd v súlade s § 57 ods. 1 písm. f/ EP v znení účinnom do 31.10.2013 exekúciu zastavil.

5. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyčíslené trovy exekúcie a dospel k záveru, že tieto súdny
exekútor nevyčíslil správne. Súd mal za to, že pokiaľ povinný uhradil pohľadávku pred uplynutím

lehoty na podanie námietok proti exekúcii, má súdny exekútor nárok na náhradu trov konania v
rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie. Súd preto v súlade s § 5 ods. 2
vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do
31.3.2017 priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 50% z odmeny vypočítanej podľa § 5 ods.
1 citovanej vyhlášky, t.j. 139 eur ako 50% z 20% odmeny zo sumy 1387,45 eur zaokrúhlenej podľa
§ 26 citovanej vyhlášky (20% z 1388 eur = 277,60, po zaokrúhlení 278 eur, 278:2 = 139 eur). Súd

ďalej priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 2,25 eur titulom poštovného a
kancelárskeho materiálu podľa § 22 citovanej vyhlášky a náhradu 20% DPH vo výške 28,25 eur podľa
§ 196 EP v znení účinnom do 31.10.2013. Súd v súlade s § 197 EP v znení účinnom do 31.10.2013
zaviazal na náhradu trov exekúcie povinného.

6. V konaní bol súdnemu exekútorovi súdom vopred poukázaný preddavok na náhradu odmeny a
hotových výdavkov vo výške 113,19 eur dňa 20.10.2010, preto súd súčasne so zastavením konania
uložil súdnemu exekútorovi, aby poskytnutý preddavok na odmenu a trovy exekúcie vo výške 113,19
eur vrátil na účet súdu tak, ako je uvedené v treťom výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd
v Nitre.

Proti 2. a 3. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.