Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/169/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123011284
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123011284.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 0T/169/2023
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 27.08.2023 tento
r o z h o d o l :
2 0T/169/2023
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. B. D., okr. Nové Mesto nad Váhom,
sa uznáva za vinného, že
dňa 24.08.2023 v čase o 12.50 hod. pod vplyvom alkoholu na predajnej ploche predajne BILLA -
Masaryčky business center, ul. Legionárska 2, Trenčín bez použitia násilia z regálu odcudzil voľne
vystavený tovar, a to 1 ks fľaše alkoholu zn. Hanácka vodka o objeme 0,7 litra v hodnote 9,99 Eur, ktorý
si vložil do ruksaku čiernej farby a následne s ním prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, po čom
bol zastavený a kontrolovaný pracovníkom SBS, čím poškodenému, obchodnej spoločnosti BILLA s.r.o.,
IČO 31347037 so sídlom v Bratislave, Bajkalská 19/A spôsobil škodu vo výške 9,99 Eur, hoci blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva PZ Trenčín
č. A 22 00041732 zo dňa 12.08.2023 s nadobudnutím právoplatnosti v ten istý deň bol v blokovom
konaní postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil dňa 12.08.2023 drobnou krádežou v predajni Kaufland
v Trenčíne, za čo bol sankcionovaný pokutou vo výške 30 Eur
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace
nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
2 0T/169/2023
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
Poučenie:
2 0T/169/2023
P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.