Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 6. august 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/46/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722202927
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6722202927.11

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Q. E., K.. XX.XX.XXXX, O. F.. W. Č.. XXXX/XX, XXX XX G.,
právne zast.: Brázdil & Brázdilová advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Trhová 992/1, 960 01 Zvolen,
IČO: 50 492 934, proti žalovanému: X. F., K.. XX.XX.XXXX, O. W. XXXX/XX, XXX XX S., právne zast.:
JUDr. Karína Uhrínová, advokátka, so sídlom Nám. Š. Moysesa 4, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 37 949
098, o neplatnosť výpovede z nájmu bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.07.2022 domáhala neplatnosti výpovede
z nájmu bytu.

2. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 15.06.2023 vzala žalobu proti žalovanému v celom rozsahu
späť, nakoľko dňa 15.06.2023 uzavreli so žalovaným dohodu o urovnaní, čím došlo k mimosúdnemu
urovnaniusporu.Vrámcidohodyourovnanísasporovéstranydohodliajnatom,žežiadnazosporových
strán si nebude v súdnom konaní uplatňovať náhradu trov konania. Žalobkyňa spolu s podaním doručila
súdu aj dohodu o urovnaní zo dňa 15.06.2023.

3. Výzvou zo dňa 20.06.2023 súd vyzval žalovaného na vyjadrenie, či súhlasí so späťvzatím žaloby a s
tým, aby súd o trovách konaniach rozhodol podľa ustanovenia § 257 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku (ďalej len „CSP“). Dňa 01.08.2023 bolo súdu doručené podanie žalovaného, v
ktorom oznámil, že súhlasí so späťvzatím žaloby a s tým, aby súd o trovách konaniach rozhodol podľa
ustanovenia § 257 CSP.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na to, že žalovaný súhlasí so späťvzatím žaloby, súd konanie zastavil podľa citovaných
zákonných ustanovení

8. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.9. Podľa 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania súd zohľadnil skutočnosť, že medzi žalobkyňou a
žalovanými došlo k uzavretiu dohody o urovnaní, a teda k mimosúdnej dohode, v rámci ktorej sa strany
sporu dohodli, že žiadna si nebude v súdnom konaní uplatňovať náhradu trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP)
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho

spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).