Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Anna Križanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/41/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123293098
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:6123293098.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: COLAS Slovakia, a.s., Orešianska 3168/7, 917 01
Trnava, IČO: 31 651 402, právne zastúpeným: Advokátska kancelária MAJLING & NINČÁK, s.r.o.,
Palárikova 14/14, 811 04 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 960 728, proti žalovanému: HOLD, spol. s
r.o., Turecká 37, 940 01 Nové Zámky, IČO: 34 110 224, právne zastúpenému: JUDr. Gergely Pšenák,
advokát, Advokátska kancelária, M. R. Štefánika 30, 940 01 Nové Zámky, IČO: 42 369 436, o zaplatenie
40.552,09 EUR s prísl. a o zaplatenie zmluvnej pokuty, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j estranami uzavretý zmier:
I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 40.552,09 EUR titulom istiny s 9% ročnými
úrokmi omeškania zo sumy 40.317,25 EUR od 25.10.2022 do zaplatenia, zo sumy 234,84 EUR
od 01.12.2022 do zaplatenia, sumu 9.197,50 EUR titulom vyčíslenej zmluvnej pokuty, sumu 2.500,-
EUR titulom vyčíslených trov konania a 40,- EUR titulom paušálnej náhrady nákladov spojených s
uplatnením pohľadávky, všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 5.000,- EUR vždy do
10. dňa príslušného mesiaca, počnúc mesiacom október 2023 až do zaplatenia s tým, že omeškanie s
plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 05.04.2023, v upomínacom
konaní, domáhal voči žalovanému zaplatenia 40.552,09 EUR s 9% ročnými úrokmi z omeškania zo
sumy 40.317,25 EUR od 25.10.2022 do zaplatenia, zo sumy 234,84 EUR od 01.12.2022 do zaplatenia a
to z dôvodu celkovej úhrady faktúr č. XXXXXXXXXX a č. XXXXXXXXXX, ktorými vyúčtoval žalovanému
cenuvykonanéhodiela(zmluvaodieloč.XXX/XXXX/XXXX.Xzodňa09.08.2022)aprevedenýchskúšok
(objednávka zo dňa 26.09.2022). Zároveň sa domáhal aj zaplatenia zmluvnej pokuty vo výške 0,05%
za každý deň omeškania zo sumy 50.397,25 EUR od 25.10.2022 do zaplatenia. Žalobca si v návrhu
uplatnil aj paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- EUR.
2/ Súdny poplatok vo výške 1.493,- EUR žalobca zložil na účet Slovenskej pošty, a.s. dňa 14.04.2023.
3/ V uvedenej právnej veci vydal Okresný súd Banská Bystrica dňa 21.04.2023 platobný rozkaz sp.
zn. 27Up/639/2023, proti ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote odpor. Napriek podanému odporu
žalobca trval na podanej žalobe, navrhol v konaní pokračovať na príslušnom súde a v dôsledku uvedenej
skutočnosti bol návrh prijatý na tunajší súd dňa 19.05.2023.
4/ Pred tvorením pojednávania dňa 09.08.2023 strany sporu uzavreli zmier tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia a zhodne navrhli, aby súd nimi uzavretý zmier schválil.
5/ Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6/ V danom prípade povaha veci pripúšťa, aby strany sporu skončili konanie súdnym zmierom. Súd
nezistil, že by bol uzavretý zmier v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto ho
schválil v znení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
7/ O trovách konania sa strany sporu dohodli v zmieri, ktorý uzavreli a ktorý bol súdom schválený a preto
súd o nároku na náhradu trov konania osobitne nerozhodoval.
8/ O vrátení príslušnej časti zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby rozhodne súd osobitným
rozhodnutím.
9/ Podľa § 232 ods.4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.