Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Križanová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/41/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123293098
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:6123293098.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: COLAS Slovakia, a.s., Orešianska 3168/7, 917 01
Trnava, IČO: 31 651 402, právne zastúpeným: Advokátska kancelária MAJLING & NINČÁK, s.r.o.,
Palárikova 14/14, 811 04 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 960 728, proti žalovanému: HOLD, spol. s
r.o., Turecká 37, 940 01 Nové Zámky, IČO: 34 110 224, právne zastúpenému: JUDr. Gergely Pšenák,
advokát, Advokátska kancelária, M. R. Štefánika 30, 940 01 Nové Zámky, IČO: 42 369 436, o zaplatenie
40.552,09 EUR s prísl. a o zaplatenie zmluvnej pokuty, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e stranami uzavretý zmier:
I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 40.552,09 EUR titulom istiny s 9% ročnými
úrokmi omeškania zo sumy 40.317,25 EUR od 25.10.2022 do zaplatenia, zo sumy 234,84 EUR
od 01.12.2022 do zaplatenia, sumu 9.197,50 EUR titulom vyčíslenej zmluvnej pokuty, sumu 2.500,-
EUR titulom vyčíslených trov konania a 40,- EUR titulom paušálnej náhrady nákladov spojených s
uplatnením pohľadávky, všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 5.000,- EUR vždy do
10. dňa príslušného mesiaca, počnúc mesiacom október 2023 až do zaplatenia s tým, že omeškanie s
plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 05.04.2023, v upomínacom
konaní, domáhal voči žalovanému zaplatenia 40.552,09 EUR s 9% ročnými úrokmi z omeškania zo
sumy 40.317,25 EUR od 25.10.2022 do zaplatenia, zo sumy 234,84 EUR od 01.12.2022 do zaplatenia a
to z dôvodu celkovej úhrady faktúr č. XXXXXXXXXX a č. XXXXXXXXXX, ktorými vyúčtoval žalovanému
cenu vykonaného diela (zmluva o dielo č. XXX/XXXX/XXXX.X zo dňa 09.08.2022) a prevedených skúšok
(objednávka zo dňa 26.09.2022). Zároveň sa domáhal aj zaplatenia zmluvnej pokuty vo výške 0,05%
za každý deň omeškania zo sumy 50.397,25 EUR od 25.10.2022 do zaplatenia. Žalobca si v návrhu
uplatnil aj paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- EUR.
2/ Súdny poplatok vo výške 1.493,- EUR žalobca zložil na účet Slovenskej pošty, a.s. dňa 14.04.2023.
3/ V uvedenej právnej veci vydal Okresný súd Banská Bystrica dňa 21.04.2023 platobný rozkaz sp.
zn. 27Up/639/2023, proti ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote odpor. Napriek podanému odporu
žalobca trval na podanej žalobe, navrhol v konaní pokračovať na príslušnom súde a v dôsledku uvedenej
skutočnosti bol návrh prijatý na tunajší súd dňa 19.05.2023.
4/ Pred tvorením pojednávania dňa 09.08.2023 strany sporu uzavreli zmier tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia a zhodne navrhli, aby súd nimi uzavretý zmier schválil.
5/ Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6/ V danom prípade povaha veci pripúšťa, aby strany sporu skončili konanie súdnym zmierom. Súd
nezistil, že by bol uzavretý zmier v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto ho
schválil v znení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
7/ O trovách konania sa strany sporu dohodli v zmieri, ktorý uzavreli a ktorý bol súdom schválený a preto
súd o nároku na náhradu trov konania osobitne nerozhodoval.
8/ O vrátení príslušnej časti zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby rozhodne súd osobitným
rozhodnutím.
9/ Podľa § 232 ods.4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.