Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Komár

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6P/103/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623202633
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623202633.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj KOMÁR v právnej veci maloletej A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka E. B., zomr. XX.XX.XXXX, a otec F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
G. XX, H., za účasti navrhovateľa: F. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XX, prech. J. J.XXX a osoby,
u kt. je dieťa dočasne zverené: K. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. XX v konaní o návrhu na zverenie
maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3P/118/2020 zo dňa 20.7.2020 v časti

týkajúcej sa mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a to tak, že sa z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do
náhradnej osobnej starostlivosti F. I., nar. XX.X.XXXX, ktorý je oprávnený a povinný vykonávať osobnú
starostlivosť o maloletú v rovnakom rozsahu ako ju vykonávajú rodičia, má právo maloletú zastupovať
a spravovať jej majetok v bežných veciach.

II. Súd u r č u j e výživné na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je povinný prispievať na maloletú
A. mesačne 70,- Eur, ktoré je povinný platiť podľa § 45 ods. 8 Zákona o rodine do rúk Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves vždy do 20. dňa v mesiaci vopred od právoplatnosti rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.