Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. júl 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/46/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010901
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010901.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v Trenčíne dňa 03.07.2023 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. D., prechodne bytom ubytovňa spol. F., G., H. B. X,
I., J. K.,

sa uznáva za vinného, že

po tom, čo v presne nezistenom čase na nezistenom mieste v J. republike od neznámej osoby kúpil
za nezistenú sumu 3 ks plastových vreciek obsahujúcich kryštalickú látku bielej farby a 1 ks plastového
vrecka obsahujúceho rastlinný materiál zelenej farby, tieto neoprávnene prechovával pri sebe do dňa
30.08.2021 do 10.30 hod., kedy ich na železničnej stanici v I. po výzve a zákonnom poučení dobrovoľne
vydal príslušníkovi Prezídia Policajného zboru, odboru železničnej polície, oddelenia sprevádzania
vlakov L. a následným znaleckým skúmaním bolo zistené, že

- v plastovom vrecku s uzatvárateľnou lištou s rozmermi 8 cm x 4 cm sa nachádzala kryštalická látka
bielej farby s hmotnosťou 0,037 g, v ktorej bola zistená prítomnosť metamfetamínu 42,2% hmotnostných
(báza) s obsahom 16 mg čistej látky, čo zodpovedá 1 obvykle jednorazovej dávke na použitie,

- v plastovom vrecku s uzatvárateľnou lištou s rozmermi 7,5 cm x 4 cm sa nachádzala kryštalická látka
bielej farby s hmotnosťou 0,069 g, v ktorej bola zistená prítomnosť metamfetamínu 73,1% hmotnostných
(báza) s obsahom 50 mg čistej látky, čo zodpovedá minimálne 1 obvykle jednorazovej dávke na použitie,

- v plastovom vrecku s uzatvárateľnou lištou s rozmermi 8 cm x 4 cm sa nachádzala kryštalická látka
bielej farby s hmotnosťou 0,157 g, v ktorej bola zistená prítomnosť metamfetamínu 7,5% hmotnostných
(báza) s obsahom 43 mg čistej látky, čo zodpovedá minimálne 1 obvykle jednorazovej dávke na použitie,
pričom metamfetamín je v zmysle zákona číslo 139/1998 Zbierky zákonov o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

- v plastovom vrecku s uzatvárateľnou lištou s rozmermi 7 cm x 4 cm sa nachádzali
sušené rastliny rodu Cannabis (konope) s hmotnosťou 0,125 g s priemernou koncentráciou
tetrahydrokanabinolu (THC) 13,9 % hmotnostných v množstve 17 mg THC v čistom stave, ktoré
množstvo zodpovedá najmenej 1 obvykle jednorazovej dávke na použitie, pričom podľa zákona
č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov a jeho príloh, rastliny rodu Cannabis (konope) sú zaradené do I. skupiny omamných látok a
tetrahydrokanabinol (THC) ako hlavná aktívna zložka konope je zaradený do I. skupiny psychotropných

látok,t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona v znení platnom a účinnom do 30.04.2022.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona účinného do 30.04.2022 s prihliadnutím na § 41 odsek 1,
§ 42 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l), § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38
odsek 2 Trestného zákona na súhrnný a úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste uložený mu trestným rozkazom

Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 2T/9/2020 zo dňa 23.07.2020, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 30.08.2021 a ktorým bol odsúdený podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona
s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného
zákonaa§38odsek3Trestnéhozákonanatrestodňatiaslobodyvovýmere3mesiacespodmienečným
odkladom výkonu trestu odňatia slobody na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov ako aj všetky ďalšie

rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením
stratili podklad.
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.