Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 50T/19/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723010304
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723010304.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok samosudcom JUDr. Romanom Farkašom PhD vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z
Obžalovaná: X. C., nar. XX.XX.XXXX v Sobranciach, trvale bytom Z. XX K. A.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 14.09.2022 v čase asi o 17.45 h viedla osobné motorové vozidlo zn. Volvo V50 EČV: S. XXXCJ
vo Svätom Jure po ulici Horné predmestie v smere na ulicu Podhradie, pričom pri odbáčaní vľavo na
priľahlé parkovisko nedala prednosť po hlavnej ceste oproti idúcemu cyklistovi P.. Z. Z. v dôsledku čoho
došlo k nárazu poškodeného do pravej prednej strany motorového vozidla Volvo V50 a následnému
pádu poškodeného na vozovku, pri ktorých poškodený utrpel rozsiahle poranenia v dôsledku ktorých
bol prevezený na ošetrenie do Nemocnice Ružinov v Bratislave, kde v príčinnej súvislosti s utrpenými
zraneniami pri dopravnej nehode dňa 22.10.2022 zomrel v dôsledku zlyhania činnosti viacerých
vnútorných orgánov čím porušila dôležité povinnosti uložené jej podľa § 4 ods. 1 písm. c/, a § 19 ods.
4 s poukazom ma § 137 ods. 2 písm. h/ Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobila smrť a čin spáchala závažnejším spôsobom konania, porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin usmrtenia podľa § 149 ods. l, ods. 2, písm. a/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 149 ods. 2 Tr. zák s použitím § 353 Tr. por. s použitím § 36 písm. j/ písm. l/ Tr. zák. k trestu
odňatia slobody v trvaní 2 / dva / roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ § 50 ods. 1 Tr. zák sa jej výkon tohto trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 4 / štyri / roky.
Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa jej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 5 / päť / rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je povinná nahradiť poškodenej M. , T. S. B..K.. L. X H. škodu vo výške
2.515,58,-€, K. S. B..K.. T. XX C. škodu vo výške 687,10,-€ Z.. P.. Z. C. nar, XX.XX.XXXX škodu vo
výške 1.398,63,-€
Podľa § 287 ods. 2 Tr. por. sa poškodená Z.. P.. Z. C. nar, XX.XX.XXXX so zvyškom nároku na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.