Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Kamenská

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: VK-3P/27/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6223200810
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Kamenská
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6223200810.3

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa H. U., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX
XX F. Y. XX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, dieťa
rodičov - matky H. U., N.. X., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX F. Y. XX a otca Ľ.I. U., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom XXX XX F. Y. XX, obaja zastúpení Mgr. Andreou Legényovou, advokátkou so
sídlom Komenského 3, 990 01 Veľký Krtíš, o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje maloletej H. U., N.. U., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. Y. XX, XXX XX F. Y., občan
SR za opatrovníčku Z. X., nar. XX. XX. XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom J. N. XXXX/XX X.,
XXX XX X., ktorá je oprávnená maloletú zastupovať pri uzavretí darovacej zmluvy so zriadením vecného
bremena doživotného užívania, predmetom, ktorej bude prevod nehnuteľností v k. ú. F. Y., vedených na
LV č. XX, ako parcely registra „O.“, parc. č. XXX zastavaná plocha a nádvorie vo výmere XX m2, rodinný
dom, súpisné číslo XX na CKN parc. č. XXX do vlastníctva maloletej v podiele 1/1 a zriadenie vecného

bremena doživotného užívania k uvedeným nehnuteľnostiam v prospech Ľ. U., rod. U., nar. XX. XX.
XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX a H. U., N.. X., nar. XX. XX. XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, obaja trvale bytom
F. Y. XX, XXX XX F. Y. ako oprávnených.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) v spojení s ustanovením
§ 234 ods. 2 CSP a s poukazom na ustanovenie § 2 Civilného mimosporového poriadku, písomné
vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie vzhľadom na to, že uznesenie bolo vyhlásené na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva písomne v

lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti podania (§ 127 CSP), najmä ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka a podpis. Okrem toho sa uvedú aj osobitné
náležitosti odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávny (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Pretože po vyhlásení tohto uznesenia, jeho odôvodnení a poučenío možnosti podať odvolanie sa účastníci a ich zástupcovia vzdali
odvolania výslovne na pojednávaní, uznesenie nadobudne
právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.