Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matúš Tarcala

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/53/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010361

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010361.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Bardejov JUDr. Matúš Tarcala, podľa § 348 ods. 1 písm.
a/ Tr. poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva tento

trestný rozkaz

Obvinený:
A. B. nar. XX.XX.XXXX vo C.
trvale bytom: B.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 10. 09. 2023 v čase o 21.05 hod. v meste Giraltovce na ul. D. E. F. X/XX viedol motorové
vozidlo Renault THALIA EC: C. XXXXX, s ktorým odbočil z cesty č. 1/21 do zákazu vjazdu na ul.
Hviezdoslavovu,kdebolpribudoveSociálnejpoisťovnezastavenýhliadkouPolicajnéhozboru,následne
na výzvu nepredložil žiadne doklady k vedeniu motorového vozidla, pričom uviedol, že nie je držiteľom
vodičského preukazu a ani nikdy nebol, bol vyzvaný a podrobený dychovej skúške s výsledkom 0,15 mg/

l vydychovaného vzduchu a uvedené motorové vozidlo viedol napriek tomu, že rozhodnutím Okresného
riaditeľstva Policajného zboru vo Svidníku, Okresný dopravný inšpektorát Stropkov, č. k. ORPZ-SK-
ODI3-76/2022-P zo dňa 17.01.2023 právoplatného v rovnaký deň, mu bol uložený zákaz vedenia
motorového vozidla na 36 mesiacov, teda odo dňa 17.01.2023 do 17.01.2026,

t e d a

maril výkon orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho

orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona a za použitia §
353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne o d k l
a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky .

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v trvaní 5 (päť) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.