Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85P/9/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123204182
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123204182.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci starostlivosti o maloletého A. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.
XXX/XX, E., právne zastúpeného JUDr. Gabrielou Holmovou Divkovou, MBA, advokátkou so sídlom
Šoltésovej 346/1, Považská Bystrica, IČO: 42 273 773 a F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.
XXXX/X, H., o návrhu otca na úpravu výkonu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu a určenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu tohto znenia:
Maloletý A. A., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky s tým, že maloletého
budú zastupovať a spravovať jeho majetok obaja rodičia v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j e k
povinnosti prispievať na výživu mal. A. sumou po 400,- eur mesačne od právoplatnosti rozsudku, ktoré
bude poukazovať do 20-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky maloletého.
Daňový bonus si uplatní otec maloletého a rodinné prídavky bude poberať matka maloletého.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Žiline v 3 vyhotoveniach.
Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania ).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.