Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marcela Holubová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/23/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8823010137
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:8823010137.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 06.09.2023 vo Vranove nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ G. C., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom G.Š.S. XXX, Vranov nad Topľou,
nezamestnaný,

2/ ml. I. J., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom G.Š.S. XXX, Vranov nad Topľou,
nezamestnaný,

s ú v i n n í , ž e

v presne nezistenom čase v noci zo dňa 20.02.2022 na deň 21.02.2022 spoločne s maloletým D.Á.L.

P.Á.O., L.. XX.XX.XXXX, po prechádzajúcej spoločnej dohode bez akéhokoľvek predchádzajúceho
súhlasu majiteľa E. V., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.Ž.L.Ý. Y.Š.M. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou,
či oprávnených užívateľov rodinného domu so súpisným číslom XXX v obci L.Ž.L.Ý. Y.Š.M., okres
Vranov nad Topľou, vošli cez medzeru medzi oplotením pozemku a týmto rodinným domom na pozemok,
následne cez neuzamknuté dvere vošli do vnútra pivničných priestorov rodinného domu, odkiaľ odcudzili
voľne položené ručné a elektrické náradie rôzneho typu a to 1 ks aku uhlovú brúsku - flexu zn. Parkside
s príslušenstvom, 1 ks aku skrutkovač zn. Parkside s príslušenstvom, 1 ks račňa s nástrčným orechom
č. 10, 1 ks čierno-žltý skrutkovač s krížovým bitom a 1 ks červeno-čierny nástrčný skrutkovač bez bitu v

celkovej hodnote 113,- Eur, jeden pár pánskych botasiek zn. New Balance v hodnote 90,- Eur, čím takto
svojím konaním spôsobili majiteľovi týchto vecí E. V. škodu vo výške 203,- Eur,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali najmenej s dvoma osobami,

č í m s p á c h a l i

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o i m u k l ad á:G. C.

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 54 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, pri prevahe poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l) Trestného zákona a
bez zistenia priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere
150 (stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez
nároku na odmenu a vo svojom voľnom čase.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
1 roka od nariadenia výkonu trestu.

ml. I. J.

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 111 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l)

Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 Trestného zákona trest povinnej
práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez
nároku na odmenu a vo svojom voľnom čase.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
1 roka od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného E. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.

Y. XXX, okr. Vranov nad Topľou s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa oprávnené osoby vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,

v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to

nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.