Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Horňáková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6P/21/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623207596
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623207596.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd K. sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou v právnej veci navrhovateľky : Z. C., H..
XX.XX.XXXX, C. S. XXX/XX, XXX XX K., X. K., proti manželovi : Z. C., H.. XX.XX.XXXX, C. M. XXX/X,
XXX XX K., X. K., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu : M. C., H.. XX.XX.XXXX, C. B. Q., X. K., zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny K., takto
r o z h o d o l :
1. Súd manželstvo navrhovateľky Z. C., rodenej Š. a manžela Z. C. uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred
mestom K., matričným úradom, zapísané v knihe manželstiev vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane
XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
2. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
„Pre čas po rozvode súd zveruje maloletého M. C., H.. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov s tým, že otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. M. každý párny kalendárny
týždeň od nedele od 18.00 hod. do nasledujúcej nedele do 18.00 hod. a matka bude zabezpečovať
osobnú starostlivosť o mal. M. každý nepárny kalendárny týždeň od nedele od 18.00 hod. do
nasledujúcej nedele do 18.00 hod.
Obidvaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať, spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Rodinné prídavky a daňový bonus bude poberať matka.
Súd určuje otcovi povinnosť prispievať na výživu maloletého M. sumou 100,- € mesačne. Výživné je
splatné vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky.“
3. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie ( podľa § 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 122 CMP, § 368 CSP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska ( § 27 ods. 1 a 2 zákona
o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.