Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6Er/375/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512205213
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Knap
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8512205213.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Stará Ľubovňa, so sídlom Budovateľská 42/535, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 30 807 484,
proti povinnému: T. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U. XXX/X, XXX XX U. O., v konaní o vymoženie
1.673,93 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 6.10.2020 z a m

i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 27.8.2012 doručeného dňa 31.8.2012
súdnemu exekútorovi JUDr. Radovanovi Ferencovi, Exekútorský úrad Prešov, začalo exekučné konanie
proti povinnému.

2. Okresný súd Stará Ľubovňa udelil súdnemu exekútorovi dňa 14.9.2012 poverenie pod číslom 5710
* 027915.

3. Súdny exekútor vydal dňa 6.10.2020 v zmysle § 5 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých
exekučnýchkonaníaozmeneadoplneníniektorýchzákonovupovedomenieozastavenístarejexekúcie
z dôvodu uplynutia rozhodnej doby podľa § 2 ods. 1 písm. a) cit. zákona, a zároveň vyzval oprávneného

na zaplatenie trov starej exekúcie.

4. Dňa 6.11.2020 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu v zákonom stanovenej lehote podané
námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. Podľa názoru oprávneného
ide v tomto prípade o exekúciu, ktorá sa nezastavuje, pretože úhrada, ktorú oprávnený prijal dňa
27.3.2019 v sume 178,31 eur nie je právnou skutočnosťou, ktorá predlžuje rozhodnú dobu. Uplynutie

lehoty viac ako 18 mesiacov od poslednej úhrady nie je podľa názoru oprávneného skutočnosťou,
ktorá spôsobuje zastavenie exekúcie a od ktorej by mal začať plynúť 120 dňová lehota na zaslanie
upovedomenia o zastavení starej exekúcie. Na základe uvedeného oprávnený navrhol, aby súd
napadnuté upovedomenie zrušil.

5. K námietkam oprávneného súdny exekútor uviedol, že k zastaveniu predmetnej exekúcie nedošlo ku

dňu 1.1.2020, pretože dňa 27.3.2019 bol dosiahnutý výťažok vo výške 178,31 eur. Poukázal na § 2 ods.
2 písm. f) ZoUNEK, podľa ktorého sa stará exekúcie nezastavuje, ak bol v posledných 18 mesiacoch
predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo
výške 15,- eur. Súdny exekútor preto vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie dňa 6.10.2020,
kedy boli splnené podmienky na jeho vydanie, teda rozhodná doba 5 rokov uplynula a v posledných 18
mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia zastaviť, nebol dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo

výške 15,- eur. Keďže od posledného výťažku zo dňa 27.3.2019 uplynulo 18 mesiacov, počas ktorých
nebol dosiahnutý žiadny výťažok dňa 28.9.2020, došlo k zastaveniu starej exekúcie a súdny exekútorvyhotovil upovedomenie o zastavení starej exekúcie dňa 6.10.2020, ktoré oprávnenému zaslal v lehote
120 dní od zastavenia exekúcie, teda v zákonom stanovenej lehote. Vzhľadom na uvedené skutočnosti
súdny exekútor navrhol, aby súd námietky oprávneného v celom rozsahu zamietol ako nedôvodné.

6. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZoUNEK"), na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený
alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

8. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa ods. 1, písm. a) nezastavuje, ak ide o a) vymoženie
pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie vrátane uspokojenie práva na
peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutej
pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov

Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie,
orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho
orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu,
v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným

ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

9. Podľa § 3 ods. 1 a 2 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;

na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného
nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

10. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s

Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom
elektronickom formáte.

11. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

12. Podľa § 7 ods. 1, 2 a 3 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané
v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.

Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej
exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia
lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené
alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.

Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

13. Súd po preskúmaní včas podaných námietok oprávnenou osobou, ako aj obsahu exekučného spisu,
vrátane Upovedomenia o zastavení starej exekúcie zo dňa 6.10.2020 dospel k záveru, že námietky
oprávneného sú nedôvodné.

14. K zastaveniu predmetnej starej exekúcie nemohlo dôjsť ku dňu účinnosti zákona č. 233/2019 Z. z.,
t. j. dňa 1.1.2020, pretože tomu bránila výnimka uvedená v § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, teda dosiahnutý
výťažok zo dňa 27.3.2019 vo výške 178,31 eur. Od tohto dňa začala plynúť doba 18 mesiacov, počasktorej nedošlo k dosiahnutiu žiadneho výťažku, a ktorá v tomto prípade uplynula dňa 28.9.2020. Keďže
od posledného dosiahnutého výťažku (27.3.2019) uplynula doba 18 mesiacov, a zároveň uplynula
rozhodná doba 5 rokov vyplývajúca z ustanovenia § 3 zákona č. 233/2019 Z. z., boli splnené podmienky

na zastavenie predmetnej starej exekúcie. K jej zastaveniu došlo dňa 29.9.2020, kedy už tomu nebránila
výnimka uvedená v § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK. Nasledujúcim dňom zároveň súdnemu exekútorovi
začala plynúť lehota 120 dní na vydanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie, ktorá uplynula dňa
27.1.2021. V posudzovanom prípade preto súdny exekútor postupoval správne, keď upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vydal dňa 6.10.2020, pretože zákonné podmienky na jeho vydanie už boli

splnené, a zároveň bola zachovaná zákonná lehota 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto
zákona uvedená v § 5 ods. 3 ZoUNEK.

15. V tejto súvislosti súd poznamenáva, že stará exekúcia sa nezastavuje len dňa 1.1.2020, kedy
nadobudol účinnosť zákon č. 233/219 Z. z., ale v ktorýkoľvek deň, kedy sú splnené podmienky na jej
zastavenie. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť je potrebné každý deň skúmať, či nedošlo k splneniu

podmienok zastavenia starej exekúcie, teda, či uplynula rozhodná doba piatich rokov od doručenia
prvotného poverenia a doba viac ako 18 mesiacov od posledného dosiahnutého výťažku spolu aspoň
vo výške 15,- eur. V prípade splnenia týchto podmienok, dochádza k zákonnému zastaveniu starej
exekúcie.

16. Súd pritom poukazuje na zjednocujúce stanovisko Občianskoprávneho kolégia Krajského súdu v
Prešove č. 1/23 k výkladu § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, podľa ktorého: „Ustanovenie § 2 ods. 2 písm. f)
zákona č. 233/2019 Z.z. je potrebné vykladať tak, že exekúcia sa zastavuje v akýkoľvek deň po splnení
podmienok pre jej zastavenie podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) v spojení s ust. § 2 ods. 2 tohto zákona, a
teda aj po dni 01. 01. 2020 kedy nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z.z. je potrebné vždy skúmať

splneniepodmienkyuplynutiarozhodnejdoby5rokovvyplývajúcejzustanovenia§3zákonač.233/2019
Z.z. a zároveň aj splnenie podmienky vyplývajúcej a contrario z ust. § 2 ods. 2 písm. f) tohto zákona,
podľa ktorej od posledného dosiahnutého výťažku v minimálnej výške 15,- eur prešla doba viac ako 18
mesiacov.

Moment zastavenia starej exekúcie nie je možné vzťahovať iba na deň účinnosti zákona č. 233/2019
Z.z., t.j. na deň 01. 01. 2020. Uvedený právny predpis počíta tiež so zastavením starej exekúcie po
nadobudnutí účinnosti zákona č. 233/2019 Z.z., čo priamo vyplýva z gramatického výkladu ust. § 5 ods.
3 tohto právneho predpisu, kde samotný zákonodarca rozlišuje staré exekúcie, ktoré sa zastavujú ku
dňu účinnosti zákona, pri ktorých exekútor zašle upovedomenie o zastavení starej exekúcie do 180 dní

od nadobudnutia účinnosti zákona a ostatné exekúcie, ktoré sa zastavia neskôr, pri ktorých exekútor
zašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie do 120 dní od zastavenia starej exekúcie
podľa tohto zákona.“.

17. Napadnuté upovedomenie o zastavení starej exekúcie je po preskúmaní vydané v súlade so

zákonom č. 233/2019 Z. z., preto súd vzhľadom na uvedené skutočnosti a citovanú zákonnú úpravu
námietky oprávneného ako nedôvodné zamietol (§ 7 ods. 3 tretia veta ZoUNEK).

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní

od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.