Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. máj 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2OdK/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123204494
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karina Morgošová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123204494.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: P. O., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX/
XX, XXX XX O. A. P. (do XX.XX.XXXX podnikajúci pod obchodným menom: P. O., s miestom podnikania
O. XXX/XX, XXX XX O. A. P.), zastúpeného: Centrum právnej pomoci, so sídlom Račianska 71, 831
02 Bratislava, IČO: 30 798 841, Kancelária Žilina, P.O. Hviezdoslava 690/6, 011 00 Žilina, o oddlžení
dlžníka konkurzom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Žilina č. k. 2OdK/52/2023-20 zo dňa 31.05.2023
tak, že správne (celé) označenie dlžníka je: P. O., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX/XX, XXX XX
O. A. P. (do XX.XX.XXXX podnikajúci pod obchodným menom: P. O., s miestom podnikania O. XXX/
XX, XXX XX O. A. P.).

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 2OdK/52/2023 - 20 zo dňa 31.05.2023 súd vyhlásil na majetok

dlžníka konkurz.

2. Súd po vydaní uznesenia č. k. 2OdK/52/2023-20 zo dňa 31.05.2023 súd zistil, že v záhlaví nesprávne
(nedostatočne) označil dlžníka, nakoľko súd neuviedol označenie zaniknutej živnosti dlžníka, pričom
celé správne označenie dlžníka je: P. O., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX/XX, XXX XX O. A. P.
(do XX.XX.XXXX podnikajúci pod obchodným menom: P. O., s miestom podnikania O. XXX/XX, XXX

XX O. A. P.).

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4.Podľa234ods.2CSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.

5. S poukazom na to, že pri vydaní uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, a to v uvedení
nedostatočného označenia dlžníka, rozhodol súd o vydaní opravného uznesenia tak, ako vyplýva z
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručeniauznesenia na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
uznesenia v Obchodnom vestníku.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.