Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. august 2023

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Ps/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823200016
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7823200016.8

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v opatrovníckej veci A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom trvale B. - C., obmedzeného
spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného súdom ustanovenou opatrovníčkou - matkou D. A. B., nar.
XX. XX. XXXX, bytom E. - F., E. XX v konaní zastúpený procesným opatrovníkom A. A. B., vyšším
súdnym úradníkom G. C. H., na návrh matky - navrhovateľky D. A. B., vo veci zmeny opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka – matka A. B., nar. XX. XX. XXXX, osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony,
sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 03. 01. 2023 domáhala zmeny opatrovníka pre svojho syna,
ktorý návrh odôvodila tým, že so synom už nežije v spoločnej domácnosti a tiež z dôvodu zhoršenia jej
osobných aj pracovných podmienok pre vykonávanie opatrovníctva.

2.Podanímdoručenýmtunajšiemusúdudňa21.08.2023navrhovateľkažiadalasúdospäťvzatienávrhu
a zastavenia konania v celom rozsahu, a to z dôvodu, že jej syn A. B., nar. XX. XX. XXXX dňa XX. XX.
XXXX zomrel.

3. Podľa ust. § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Keďže v predmetnej veci vzala navrhovateľka – matka obmedzeného svoj návrh v celom rozsahu
späť, súd konanie zastavil, podľa ustanovenia § 29 ods. 1/ CMP.

5. Keďže návrh na náhradu trov konania podaný nebol, súd v zmysle § 57 CMP o povinnosti nahradiť
trovy konania nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne príslušný Krajský súd v Prešove.
Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a

uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace

procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom
konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).