Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/53/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123012489
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123012489.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený S. P. D. O. Q. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom

J. G. XXX, okr. Č.,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenej dobe od 16:00 h dňa 23.02.2023 do 8:00 h dňa 24.02.2023, prišiel k drevenej garáži
bez popisného čísla, pri rodinnom dome č. XXX v meste H. J. H., časť H., okres Č.a, kde pomocou
vidlicovitéhokľúčaodstránilvisiacizámoknagarážiazgarážeodcudzilmotorovúpíluzn.Hecht,reťazna

motorovú pílu 60 cm a pracovnú maskáčovú bundu zn. CXS, a tieto odložil do neuzamknutého osobného
motorového vozidla Citroen Berlingo, odstaveného vedľa predmetnej garáže, kde ich ponechal a tiež
odcudzil opotrebované náradie, a to 1 ks rázovú uťahovačku zn. PARKSIDE, 1 ks leštičku zn. Ultimate
Speed, 1 ks leštičku zn. ShineMate, 1 ks rozbrusovačku zn. DeWALT, ktoré naložil do osobného
motorového vozidla zn. Nissan Terrano II, bielej farby, bez tabuliek s evidenčným číslom, v hodnote
minimálne 300,- €, zaparkovaného na odstavnej ploche neďaleko predmetnej garáže, obe vozidlá
majiteľa S. E., pomocou káblov zo spínacej skrinky vozidlo naštartoval a odišiel s úmyslom opraviť ho
a užívať, pokým mu poškodený nevráti dlh, čím spôsobil S. E. škodu odcudzením vecí v sume 288,- €

a M. E. poškodením zámky v sume 10,- €,

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

t ý m s p á c h a l

- prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona,
- prečin: neoprávnené používanie cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods.
1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k

l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému p o v i n n o s ť nahradiť poškodenému S. E.,
nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom H. J. H. - H. Č.. XXX, okr. Č., spôsobenú škodu vo výške 300,- € a
poškodenej M. E., nar. XX.XX.XXXX v H. J. H., trvale bytom H. J. H. - H. Č.. XXX, okr. Č., spôsobenú

škodu vo výške 4,86 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodeného S. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. J. H. - H. Č..
XXX,okr. Č., so zvyškom jeho nároku o d k a z u j e na civilný proces.

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.