Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. júl 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/83/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010767
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010767.1

Uznesenie

2 2T/83/2023
2T/83/2023
IČS: XXXXXXXXXX
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Okresný súd Levice v samosudcom JUDr. Lukášom Peperníkom v trestnej veci ml. obvineného B. D.
a obvineného E. F., pre prečin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona k § 245 odsek 1 Trestného zákona, dňa 26. júla 2023, takto

r o z h o d o l :

2 2T/83/2023
2T/83/2023
IČS: XXXXXXXXXX

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Podľa § 241 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku s prihliadnutím na § 216 odsek 1 písmeno a),
písmenob),písmenoc)Trestnéhoporiadkusaproti ml.obvinenémuB.D.,nar.XX.XX.XXXXvG.,bytom

B. XXXX/X, G. a proti obvinenému E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom E. H. XXX, pre skutok uvedený
v obžalobe prokurátorky Okresnej prokuratúry Levice sp. zn. 2Pv 510/22/4402 zo dňa 07.07.2023
kvalifikovaný ako prečin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona
k § 245 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe, že

obvinení ml. B. D. a E. F. dňa 08.10.2022 v presne nezistenom čase medzi 00.30 hod. až 01.00 hod.

v Leviciach vo vchode bytového domu v Leviciach, I. J. H. XX udieraním päsťami do sklenených výplní
výťahovej šachty a dverí výťahu poškodili drôtosklo výťahovej šachty o rozmeroch 120 cm x 120 cm v
pivničných priestoroch, drôtosklo výťahovej šachty o rozmeroch 80 x 50 cm na prízemí, spodné drôtosklo
na dverách výťahovej šachty o rozmeroch 80 cm x 100 cm na prízemí, horné drôtosklo na dverách
výťahovej šachty o rozmeroch 80 cm x 100 cm na prízemí, drôtosklo výťahovej šachty o rozmeroch 80
cm x 50 cm na 1. poschodí, spodné drôtosklo na dverách výťahovej šachty o rozmeroch 80 cm x 100 cm

na I. poschodí, horné drôtosklo výťahovej šachty o rozmeroch 80 cm x 100 cm na I. poschodí, spodné
drôtosklo výťahovej šachty o rozmeroch 80 cm x 100 cm na 2. poschodí, horné drôtosklo na dverách
výťahovej šachty o rozmeroch 80 cm x 100 cm na 2. poschodí, uvedeným konaním spôsobili škodu pre
Okresné stavebné družstvo Levice, IČO: 00 171 590, Ul. Ku Bratke 3, Levice vo výške 854,50 Eur, čo
predstavuje náklady na výmenu sklenených tabúľ,

trestné stíhanie p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e .

Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku súd určuje ml. obvinenému B. D. a obvinenému E. F. skúšobnú
dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov, každému samostatne. o d ô v o d n e n i e :

4 2T/83/2023
2T/83/2023

IČS: XXXXXXXXXX
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Levice podala dňa 07.07.2023 na tunajší súd obžalobu na ml.
obvineného B. D. a na obvineného E. F. pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1
Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom

vo výroku tohto uznesenia.

Okresný súd Levice vo veci konal samosudcom a v zmysle § 241 odsek 1 Trestného poriadku
preskúmal obžalobu a vyšetrovací spis a dospel k záveru, že sú splnené podmienky na rozhodnutie
o podmienečnom zastavení trestného stíhania obvineného.

Samosudca preskúmal obžalobu, vyšetrovací spis týkajúci sa veci podľa § 350 Trestného poriadku
a zistil, že uznesením povereného príslušníka Okresného riaditeľstva PZ Levice, Odboru poriadkovej
polície, Obvodné oddelenie PZ Levice zo dňa 01.12.2022 pod ČVS: ORP-840/LV-LV-2022 bolo podľa
§ 199 odsek 1 Trestného poriadku začaté trestné stíhanie a uznesením povereného príslušníka

Okresného riaditeľstva PZ Levice, Odboru poriadkovej polície, Obvodné oddelenie PZ Levice zo dňa
21.12.2022 pod ČVS: ORP-840/LV-LV-2022 bolo podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vznesené
obvinenie ml. B. D. a E. F. pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného
zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona. Uznesenie o vznesení obvinenia bolo ml.
obvinenému B. D. doručené dňa 17.01.2023, obvinenému E. F. dňa 30.12.2022, zákonnej zástupkyni ml.

obvineného dňa 09.01.2023, orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately dňa 30.12.2022
a obhajcovi JUDr. Pavlovi Vrškovi dňa 10.02.2023. Proti uzneseniu nebola podaná žiadna sťažnosť.

Do zápisnice pri výsluchu pred policajtom dňa 13.04.2023 sa ml. obvinený B. D. priznal ku spáchaniu
skutku, uviedol, že v uvedený deň boli so spoluobvineným E. F. asi od 20.00 hod. na oslave narodenín

v byte nachádzajúcom sa na štvrtom poschodí bytového domu zelenej farby v Leviciach, na sídlisku
Rybníky, na ulici Ku Bratke, kde popíjali tvrdý alkohol a odišli odtiaľ okolo polnoci. Cestou dole po
schodoch zo štvrtého poschodia im obom spontánne napadla myšlienka porozbíjať sklá na výťahu. Skiel
porozbíjali asi do 10 kusov, obaja udierali päsťou. Ďalej uviedol, že až ráno si uvedomil, čo spáchali,
svoje konanie oľutoval, určite by sa ho nedopustil, pokiaľ by nemal vypité. Ml. obvinený B. D. vyhlásil,

že skutok spáchal a vyjadril súhlas s podmienečným zastavením trestného stíhania.

Obvinený E. F. počas výsluchu pred policajtom dňa 23.03.2023 uviedol, že v uvedený deň išiel večer
okolo 22.00 hod. s kamarátom B. D. na oslavu narodenín ku kamarátke na sídlisko Rybníky v Leviciach.
Vypil približne pol litra pálenky. Po skončení oslavy odišiel so B. D. z bytu preč, pričom po tom, ako spolu

nastúpili do výťahu, si už nič nepamätá. Na ďalší deň ráno po tom, ako sa doma zobudil, mal bolesť
v lakti, na ktorom mal oškretú kožu a tiež ho bolel malíček na ruke, no nepamätal si, ako tieto zranenia
vznikli. Rozprával sa so B. D., ktorý mu povedal, že pri odchode z oslavy porozbíjali sklá na výťahu,
pričom informácie, ktoré mu boli reprodukované kamarátom B. D. prijal tak, akoby si ich pamätal on sám.
Obvinený E. F. vyhlásil, že skutok spáchal, svoje konanie oľutoval a vyjadril súhlas s podmienečným

zastavením trestného stíhania.

Z písomného podania poškodeného Okresného stavebného bytového družstva Levice, so sídlom Ku
Bratke 3, Levice, IČO: 00 171 590, zo dňa 20.06.2023 vyplýva, že vzniknutá škoda v sume 1151,16 Eur
bola poškodenému zo strany obvinených v celej výške uhradená.

Zo záverov znaleckého posudku č. 76/2023 vypracovaného dňa 02.06.2023 znalcom z odvetvia
psychiatrie vyplýva, že ml. obvinený B. D. v čase spáchania trestného činu vedel a mohol
rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania pre spoločnosť a vedel a mohol svoje konanie ovládať,
ďalej v čase spáchania skutku netrpel duševnou poruchou v zmysle psychózy, a pokiaľ trpel

alkoholovou opojenosťou, nejednalo sa o inú ako jednoduchú opojenosť. Jeho pobyt na slobode nieje z psychiatrického hľadiska pre spoločnosť nebezpečný, nie je medicínsky dôvod na nariadenie
ochranného liečenia.

Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí s rodiny, oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately Levice vyplýva, že ml. obvinený B. D. žije v spoločnej domácnosti so svojou matkou, jej druhým
manželom a nevlastnou sestrou nar. XXXX na uvedenej adrese pobytu, styk s biologickým otcom je
nepravidelný. Menovaný je od roku 2019 evidovaný v evidencii detí s poruchami správania z dôvodu
problémového správania, experimentovania s návykovými látkami a seba poškodzovania, fajčí, má

skúsenosť s alkoholom aj s návykovými látkami, v minulosti bol hospitalizovaný na psychiatrii pre
sebapoškodzovanie, bol medikamentózne liečený, v súčasnosti lieky neužíva. Menovaný je študentom
druhého ročníka Strednej školy techniky a služieb v Leviciach s pravidelnou dochádzkou a dobrým
prospechom. Predmetný skutok je jeho prvým trestným činom, svoje konanie veľmi ľutuje, je si vedomý
jeho dôsledkov a nesie zaň zodpovednosť.

Z listinných dôkazov súd zistil, že ml. obvinený B. D. nebol doposiaľ súdne trestaný a v súčasnosti sa voči
nemu nevedie iné trestné stíhanie, nebol ani priestupkovo postihovaný za žiadny priestupok. Zo správy
o povesti na ml. obvineného zaslanú mestom Želiezovce vyplýva, že v komisii na ochranu verejného
poriadku pri MsZ v Želiezovciach nebol riešený.

Zo záverov znaleckého posudku č. 76/2023 vypracovaného dňa 02.06.2023 znalcom z odvetvia
psychiatrie vyplýva, že obvinený E. F. v čase spáchania trestného činu vedel a mohol rozpoznať
nebezpečenstvo svojho konania pre spoločnosť a vedel a mohol svoje konanie ovládať, ďalej
v čase spáchania skutku netrpel duševnou poruchou v zmysle psychózy, a pokiaľ trpel alkoholovou
opojenosťou, nejednalo sa o inú ako jednoduchú alkoholovú opojenosť. Jeho pobyt na slobode nie

je z psychiatrického hľadiska pre spoločnosť nebezpečný, nie je medicínsky dôvod na nariadenie
ochranného liečenia. Menovaný netrpí chorobným užívaním alkoholu či iných návykových látok v zmysle
závislosti, avšak psychoaktívne látky u probanda oslabujú mechanizmy regulácie správania a môžu
pôsobiť kriminogénne. Obvinený je spôsobilý náležite sa brániť primerane svojmu veku, vzdelaniu
a spoločenskému postaveniu.

Zo správy triednej učiteľky Strednej zdravotnej školy so sídlom Farská 23, Nitra, vypracovanej dňa
16.05.2023 vyplýva, že obvinený E. F. je z rozvedenej rodiny, v starostlivosti matky, má 2 súrodencov.
Počas štúdia v 1. až 3. ročníku dosahoval priemerné výsledky, v školskom roku 2021/2022 prerušil
štúdium zo zdravotných dôvodov. Od mesiaca február 2023 pokračuje v štúdiu, riadne si plní povinnosti,

je priemerným študentom, nie sú s ním žiadne problémy, na vyučovanie dochádza pravidelne, je
komunikatívny, v kolektíve spoločenský.

Obvinený E. F. nebol doposiaľ súdne trestaný a v súčasnosti sa voči nemu nevedie iné trestné stíhanie.
Výpisom z ústrednej evidencie priestupkov MV SR bolo zistené, že menovaný v nej má od 12.08.2020 do

20.06.2023 osem záznamov, pričom sa zväčša jedná o priestupky proti plynulosti a bezpečnosti cestnej
premávky, za ktoré mu boli ukladané blokové pokuty.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin
s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou

hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu
spisu trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 odsek 1.
Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po
vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť

trestné stíhanie, ak
a/vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú dôvodné pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie
bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b/ nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu,

c/ vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.Prečinu poškodzovania cudzej veci sa podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona dopustí ten, kto zničí,
poškodí alebo urobí neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobí tak na cudzom majetku malú škodu, pričom
sa potrestá odňatím slobody až na jeden rok.

Podľa § 20 Trestného zákona, ak bol trestný čin spáchaný spoločným konaním dvoch alebo viacerých
páchateľov (spolupáchatelia), zodpovedá každý z nich, ako keby trestný čin spáchal sám.

Súd dospel k záveru, že v danom prípade sú u ml. obvineného B. D. aj u obvineného E. F. splnené všetky

zákonné podmienky k podmienečnému zastaveniu trestného stíhania podľa § 216 odsek 1 Trestného
poriadku, u každého samostatne. Obaja obvinení sú trestne stíhaní pre prečin poškodzovania cudzej
veci podľa § 245 odsek 1 Trestného spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, za ktorý zákon
ukladá trest odňatia slobody v trvaní až 1 rok. Ml. obvinený B. D. aj obvinený E. F. sa v prípravnom konaní
ku skutku priznali a nie sú pochybnosti, že ich vyhlásenia boli urobené slobodne, vážne a zrozumiteľne.
Spôsobnú škodu dobrovoľne poškodenému nahradili v plnej výške, čo potvrdil aj poškodený.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na osoby oboch obvinených, z ktorých
ani jeden nebol doposiaľ súdne trestaný, s poukazom na ich doterajší riadny život, ako aj s ohľadom
na okolnosti prípadu a listinné dôkazy zabezpečené do spisu, považuje súd takéto rozhodnutie za
dostačujúce. Obvinení sa konania dopustili z mladíckej nerozvážnosti a v stave jednoduchej alkoholovej

opojenosti, čo však samozrejme neospravedlňuje ich protiprávne konanie.

V zmysle § 216 odsek 2 Trestného poriadku súd súčasne určil pri podmienečnom zastavení trestného
stíhania skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov každému obvinenému samostatne, čo s prihliadnutím na
ich doterajší život a okolnosti prípadu považoval za dostačujúce.

Poučenie:

2 2T/83/2023
2T/83/2023
IČS: XXXXXXXXXX
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť, ktorá sa podáva do troch
pracovných dní od oznámenia uznesenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2T/83/2023. Sťažnosť má
odkladný účinok.