Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Csp/13/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823201102
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823201102.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: Okresné správcovské bytové družstvo Prievidza, s.r.o., IČO:
00 173 801, so sídlom Prievidza, Stavbárov č. 6, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr.
Edit Balážiková s.r.o., IČO: 47 239 948, so sídlom Partizánske, Jesenského č. 231/5, proti žalovanému:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XXX/X, o zaplatenie 2225,69 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresný súd Prievidza dňa 21.03.2023 domáhal voči žalovanému
zaplatenia 2225,69 eura s príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. Podaním doručeným súdu dňa 03.08.2023 zobral žalobca žalobu proti žalovanému v celom rozsahu
späť, keďže žalovaný žalobou uplatnenú pohľadávku žalobcovi počas predmetného konania uhradil.
Zároveň žiadal vrátiť krátený súdny poplatok a priznať náhradu trov konania, ktoré žalobcovi vznikli
a ktoré žalovaný ešte neuhradil.
3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Späťvzatie žaloby je dispozitívnym procesným úkonom žalobcu, z ktorého obsahu jednoznačne
vyplýva prejav žalobcu, že na prejednaní svojej žaloby nemá záujem a že je uzrozumený s tým, že o jeho
žalobe nebude v tomto rozsahu súdom meritórne rozhodnuté. Žalobca môže vziať žalobu späť aj po
rozhodnutí súdu prvej inštancie, avšak len do tej doby, pokiaľ rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť.
Rozhodnutie o späťvzatí žaloby je závislé na súhlasnom, či nesúhlasnom stanovisku druhej strany sporu
k tomuto procesnému úkonu žalobcu. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
6. Keďže žalobca zobral svoju žalobu proti žalovanému v celom rozsahu späť podaním doručeným súdu
dňa 03.08.2023, t. j. ešte pred prvým pojednávaním vo veci, súd konanie vo veci podľa § 145 ods. 1 a §
146 ods. 1 CSP zastavil, nakoľko na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, a preto
ho nie je potrebné v tomto štádiu konania ani zisťovať.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým konanie končí.
9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP tak, že
žalobcovi nárok na náhradu trov zastaveného konania priznal voči žalovanému v rozsahu 100%, a to
z dôvodu, že to bol žalovaný, ktorý zavinil zastavenie konania po procesnej stránke, nakoľko platí, že
pre správanie žalovaného, ktorý uhradil žalobou uplatnenú pohľadávku počas súdneho konania, zobral
žalobca žalobu späť. O výške náhrady trov konania rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti
uznesenia o zastavení konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Prievidza. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.