Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/91/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010398
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010398.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.07.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený _ A. B. C. D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom D., H. XXXX/X,
nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

03.04.2022 okolo 02.00 hod. v I. J. F. K. L. M. D., po predchádzajúcom nevhodnom správaní

poškodeného voči hosťom baru, napadol poškodeného, ktorý stál pri barovom pulte, a to tak, že ako
popri ňom prechádzal, tak mu nečakane striekol na tvárovú časť pravej strany obranný sprej, tzv. kaser,
ktorý držal v ruke, pričom tekutina z obranného spreju zasiahla oko poškodeného, po čom obvinený
následne prešiel za barový pult, čím poškodenému N. J., nar. XXXX, spôsobil zranenie - poleptanie
rohovky a spojovkového vaku pravého oka, ktoré si vyžiadali dobu liečby a dobu práceneschopnosti
v trvaní 30 dní,

t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva

podľa § 364 ods. 1 písm. a, ods. 2 písm. b Tr. zák.s poukazom na § 138 písm. a Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 2, § 36 písm. j, l, § 37 písm. h, § 38 ods. 2, 3, § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n

ý trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému N. J., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D., O. XX spôsobenú škodu z titulu bolestného vo výške 532,84 Eur (22 b x 24,22 Eur).

a poškodenej P. Q. O. H., R. X, XXX XX F., S.: XX XXX XXX za liečebné náklady pre poškodeného
sumu 2.459,49 Eur.Podľa§288ods.2Tr.por.súdpoškodenéhoN.J.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomD.,O.XX,sozvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.