Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/91/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010398
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010398.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.07.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený _ A. B. C. D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom D., H. XXXX/X,
nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

03.04.2022 okolo 02.00 hod. v I. J. F. K. L. M. D., po predchádzajúcom nevhodnom správaní

poškodeného voči hosťom baru, napadol poškodeného, ktorý stál pri barovom pulte, a to tak, že ako
popri ňom prechádzal, tak mu nečakane striekol na tvárovú časť pravej strany obranný sprej, tzv. kaser,
ktorý držal v ruke, pričom tekutina z obranného spreju zasiahla oko poškodeného, po čom obvinený
následne prešiel za barový pult, čím poškodenému N. J., nar. XXXX, spôsobil zranenie - poleptanie
rohovky a spojovkového vaku pravého oka, ktoré si vyžiadali dobu liečby a dobu práceneschopnosti
v trvaní 30 dní,

t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva

podľa § 364 ods. 1 písm. a, ods. 2 písm. b Tr. zák.s poukazom na § 138 písm. a Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 2, § 36 písm. j, l, § 37 písm. h, § 38 ods. 2, 3, § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n

ý trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému N. J., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D., O. XX spôsobenú škodu z titulu bolestného vo výške 532,84 Eur (22 b x 24,22 Eur).

a poškodenej P. Q. O. H., R. X, XXX XX F., S.: XX XXX XXX za liečebné náklady pre poškodeného
sumu 2.459,49 Eur.Podľa§288ods.2Tr.por.súdpoškodenéhoN.J.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomD.,O.XX,sozvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.