Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/1258/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123316317
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123316317.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Silverside, a. s., v konkurze, so sídlom
Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava-Ružinov, IČO: 50 052 560, zast. správcom konkurznej podstaty UBC
2020, k.s., so sídlom Tamaškovičova 2742/17, 917 01 Trnava, IČO: 53 151 135, právne zast.: VIVID
LEGAL, s. r. o., so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava-Ružinov, IČO:36 807 915, proti povinnému
I. Q., L.: X.X.XXXX, P. J. O. XX, XXX XX O., o vymoženie 2972,49 eur s príslušenstvom, o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 30,82 eur
z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 22.05.2023 domáhal od
povinnéhovymoženia2972,49eursprísl.,nazákladeexekučnéhotitulu-platobnýrozkazsp.zn.XXCsp/
XXX/XXXX zo dňa 19.01.2023 vydaný Okresným súdom Rimavská Sobota (ďalej ako ,,exekučný titul“).
Exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa 10.02.2023.
2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.
5.Súddňa25.05.2023vyzvaloprávneného,abyvlehote10dníododňadoručeniavýzvyvykonalopravu
vád návrhu na vykonanie exekúcie a to tak, že v časti ,,E) Vymáhaný nárok - peňažný nárok" sumu
555,52 eur uvedie v kolónke ,,iné", nie v kolónke ,,istina" a v časti ,,F) Trovy exekúcie - oprávnený“ v
odôvodnení trov uvedie, z akej sumy ste vychádzali pri výpočte trov právneho zastúpenia oprávneného,
nakoľko súdu nie je zjavné, akým spôsobom boli vypočítané trovy právneho zastúpenia oprávneného,
ktoré si uplatnil vo výške 194,32 eur. Súd oprávneného vo výzve tiež poučil, že v prípade ak návrh na
vykonanie exekúcie v stanovenej lehote vyššie uvedeným spôsobom neopraví a nedoplní, súd návrh na
vykonanie exekúcie v zmysle § 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku
sčasti zamietne. Predmetná výzva bola doručená právnemu zástupcovi oprávneného dňa 10.06.2023.6. Dňa 26.06.2023 doručil oprávnený súdu opravu vád návrhu na vykonanie exekúcie v ktorej sumu
555,52 eur uviedol v časti ,,E) Vymáhaný nárok - peňažný nárok" v kolónke ,,iné", avšak neuviedol z akej
sumy vychádzal pri výpočte trov právneho zastúpenia oprávneného. Z uvedeného dôvodu súd opätovne
vyzval oprávneného na vykonanie opravy vád návrhu na vykonanie exekúcie dňa 27.06.2023 a to tak,
že v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy v časti ,,F) Trovy exekúcie - oprávnený“ v odôvodnení
trov uvedie, z akej sumy ste vychádzali pri výpočte trov právneho zastúpenia oprávneného, nakoľko
súdu nie je zjavné, akým spôsobom boli vypočítané trovy právneho zastúpenia oprávneného, ktoré si
uplatnil vo výške 194,32 eur. Súd oprávneného vo výzve tiež poučil, že v prípade, návrh na vykonanie
exekúcie v stanovenej lehote vyššie uvedeným spôsobom neopraví a nedoplní, súd návrh na vykonanie
exekúcie v zmysle § 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku sčasti
zamietne. Predmetná výzva bola doručená právnemu zástupcovi oprávneného dňa 13.07.2023. Lehota
na vykonanie opravy vád začala oprávnenému plynúť dňa 14.07.2023, pričom posledným dňom na
vykonanie opravy vád bol 24.07.2023. Oprávnený v stanovenej lehote opravu vád návrhu na vykonanie
exekúcie nedoručil.
7. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.
8. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.
9. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;
a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho
zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.
10. Podľa § 13a ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Vyhláška“), odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý
z týchto úkonov právnej služby: c) ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu
zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní,
odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.
11. Oprávnený si v časti ,,F) Trovy exekúcie - oprávnený“ uplatnil nárok na trovy právneho zastúpenia
vo výške 194,32 eur. V odôvodnení trov uviedol ich výpočet nasledovne: Trovy právneho zastúpenia v
celkovej výške 194,32 eur pozostávajú z jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny pripadajúcej
na každý právny úkon právnej služby podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.
655/2004Z.z.oodmenáchanáhradáchadvokátovzaposkytovanieprávnychslužiebvzneníneskorších
predpisov (ďalej len „Vyhláška“): Prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom = spolu
97,16 eur: základná sadzba tarifnej odmeny v zmysle ust. § 10 ods. 1 Vyhlášky v spojení s ust. § 13a ods.
1 písm. a) a § 13a ods. 2 písm. c) Vyhlášky = 70,54 eur, režijný paušál v zmysle ust. § 16 ods. 3 Vyhlášky
= 12,52 eur, 20 % DPH z odmeny a režijného paušálu = 14,10 eur, písomné podanie na súd - návrh na
začatie konania = spolu 97,16 eur: základná sadzba tarifnej odmeny v zmysle ust. § 10 ods. 1 Vyhlášky
v spojení s ust. § 13a ods. 1 písm. a) a § 13a ods. 2 písm. c) Vyhlášky = 70,54 eur, režijný paušál v
zmysle ust. § 16 ods. 3 Vyhlášky = 12,52 eur, 20 % DPH z odmeny a režijného paušálu = 14,10 eur.
12. Oprávnený má v zmysle vyššie citovaných ustanovení Exekučného poriadku a Vyhlášky nárok
na odmenu za dva právne úkony v polovičnej sadzbe, pričom základ pre výpočet tarifnej odmeny
predstavuje suma istiny, ktorá bola exekučným titulom priznaná vo výške 2972,49 eur. Jedna polovica
jedného právneho úkonu predstavuje sumu 55,61 eur (spolu má teda oprávnený nárok na 111,22 eur
za 2 právne úkony v polovičnej sadzbe) + režijný paušál za rok 2023 za dva právne úkony (12,52 eur+ 12,52 eur) + 20% DPH (27,24 eur). Oprávnený má teda v tomto exekučnom konaní nárok na trovy
právneho zastúpenia vo výške 163,50 eur a nie vo výške 194,32 eur ako uviedol v časti ,,F) Trovy
exekúcie - oprávnený - trovy právneho zastúpenia (vrátane DPH)“ v návrhu na vykonanie exekúcie.
13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným
ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 30,82 eur zamietol.
14. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.