Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. jún 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723200532
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723200532.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v spore žalobcu Fakultná nemocnica

s poliklinikou A. B. C. D., so sídlom Hollého 14, Prešov, IČO: 00 610 577, zastúpeného Advokátskou
kanceláriou GOGA a spol., s.r.o., so sídlom Kupeckého 4, Košice, IČO: 36 863 947 proti žalovanej D.
E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. X, o zaplatenie 10,- eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 10,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
z uvedenej sumy od 10.06.2020 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi 100 % náhradu trov konania o výške ktorých bude rozhodnuté osobitným

uznesením, po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu 07.02.2023 sa domáhal voči žalovanej zaplatenia 10,-
eur s príslušenstvom, a to na tom základe, že poskytol žalovanej zdravotnú starostlivosť za ktorú
žalovaná v zmysle platnej zákonnej úpravy doposiaľ nezaplatila.

2. Súd podľa návrhu žalobcu vydal vo veci platobný rozkaz, ktorý sa žalovanej nepodarilo doručiť, preto
hovsúlades§266ods.3CSPzrušil.Žalovanásakžalobenevyjadrila,napojednávaniebolapredvolaná
z adresy trvalého bydliska F. X. Z relácie pošty vyplýva, že na uvedenej adrese je neznáma.

3. Zo žalobného návrhu na č. l. 1 - 2 spisu, z výzvy žalobcu na č. l. 5, ako aj z ostatného spisového
materiálu súd zistil, že žalobca poskytol žalovanej dňa 30.05.2020 zdravotnú starostlivosť v rámci
ústavnej pohotovostnej služby a v zmysle § 38a ods. 6 písm. a/ zák. č. 577/2004 Z. z. mu vznikol nárok
na zaplatenie sumy vo výške 10,- eur za poskytnutie tejto zdravotnej starostlivosti.

4. V zmysle čl. III. zák. č. 257/2017 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zák. č. 577/2004 o rozsahu

zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia vznikla žalovanej
povinnosť uhradiť zákonný poplatok 10,- eur za poskytnutú zdravotnú starostlivosť.

5. Keďže žalovaná napriek výzve žalobcu doposiaľ tento poplatok nezaplatila, súd žalobe v celom
rozsahu vyhovel, 5 % ročný úrok zo sumy 10,- eur súd priznal žalobcovi od 10.06.2020 v zmysle § 517
ods. 2 Občianskeho zákonníka s použitím § 3 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z..

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal plnú náhradu trov
konania. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku ( § 262 ods.
2 CSP ).Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa
oprávnená osoba svojho nároku domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.