Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. august 2023

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5Er/279/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8510203051
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kaleta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8510203051.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, proti povinnému:
X. Q., nar. X.X.XXXX, zomr. X.X.XXXX naposledy bytom G. O. XXX/X, XXX XX B., v konaní o vymoženie
427,14 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e Upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu trov starej exekúcie

zo dňa 10.6.2020.

II. Súd p o k r a č u j e s právnymi nástupcami - dedičmi po povinnom neb. X. Q., nar. X.X.XXXX, zomr.
X.X.XXXX a to:

1. E. Q., nar. X.X.XXXX, bytom G. O. XXX/X, B.,

2. X. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom G. O. XXX/X, B.,
3. W. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom G. O. XXX/X, B.,
4. W. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom G. O. XXX/X, B.,
5. Y. Q., nar. X.XX.XXXX, bytom G. O. XXX/X, B.,
6. W. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom G. O. XXX/X, B..

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.7.2010 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa
24.6.2010, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 30.6.2010 a exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č.
1050040513 zo dňa 27.5.2010, právoplatného a vykonateľného dňom 9.6.2010, ktoré vydal oprávnený.
Súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie dňa 13.7.2010 pod číslom 5710 019084*.

2. Dňa 20.3.2017 bol tunajšiemu súdu zo strany súdneho exekútora doručený podnet na zastavenie
exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Súdny
exekútor si zároveň v prípade zastavenia exekúcie uplatnil trovy exekúcie vo výške 55,33 eur.

3. Súdny exekútor dňa 10.6.2020 vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie spoločne s výzvou
na úhradu trov starej exekúcie v zmysle § 2 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení

niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože povinný zanikol bez
právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu,
že nezanechal žiaden majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty a ktoré následne doručil
oprávnenému dňa 11.6.2020.

4. Dňa 26.1.2021 boli tunajšiemu súdu zo strany súdneho exekútora predložené námietky oprávneného

proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 12.6.2020, ktoré boli súdnemu exekútorovi
doručené dňa 12.6.2020.5. Oprávnený namietal, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje chybné označenie
povinného, keďže povinný dňa X.X.XXXX zomrel a na základe uznesenia sp. zn. 2D/71/2019

právoplatného dňa 12.08.2019, ktorým bolo dedičské konanie ukončené, pohľadávku vymáhanú v
predmetnom exekučnom konaní nadobudol dedič povinného. Preto oprávnený navrhuje, aby súd
námietkam vyhovel a zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

6. Súd lustráciou v Registri obyvateľov SR a v súdnom registri zistil, že povinný dňa X.X.XXXX zomrel

a dedičské konanie po povinnom X. Q. sa prejednalo na tunajšom súde pod sp. zn. 2D/71/2019. Súd
zistil, že dedičské konanie po poručiteľovi bolo právoplatné skončené uznesením tunajšieho súdu sp. zn.
2D/71/2019, Dnot 99/2019 zo dňa 12.08.2019, právoplatné dňa 12.8.2019. Z predmetného uznesenia
mal súd za preukázané, že poručiteľ (povinný) zomrel dňa X.X.XXXX, t.j. po začatí exekučného konania
a dedičské konanie skončilo schválením dohody dedičov o vyporiadaní dedičstva, podľa ktorej po
nebohom povinnom dedili vyššie menovaní dedičia v rovnakom podiele, pričom čistá hodnota dedičstva

bola vo výške 14.188,27 eur. Predmetné uznesenie súd považuje za listinu preukazujúcu v zmysle § 37
ods. 3 veta prvá EP prechod povinnosti z exekučného titulu bez ohľadu na to, že dlh vymáhaný v tomto
exekučnom konaní nie je v súpise pasív uvedený.

7. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 233/2019 Z. z.“ alebo „ZoUNEK“) na účely tohto zákona
sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017. 7.

8. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak: a)

uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol
bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z
dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie
starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného
predpisu upravujúceho konkurzné konanie; 1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom

dôvodu na jej zastavenie.

9. Podľa § 3 ods. 1, 2 zákona č. 233/2019 Z. z. rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba
plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len
"exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo

k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu
trov starej exekúcie.

10. Podľa § 4 ods. 3 písm. e) zákona č. 233/2019 Z. z rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako
12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť,

rozhoduje o návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu
účastníka exekučného konania povolí.

11. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora

námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

12. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., námietky spolu s upovedomením o zastavení starej
exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia
lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

13. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z., súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd
uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd
doručí oprávnenému a exekútorovi.

14. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto
zákona sa použije Exekučný poriadok - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisovúčinný
do 31. marca 2017, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

15. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

16. Podľa § 9a ods. 1, ods. 4 EP v znení účinnom do 31.3.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní
podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. Na účely tohto
zákona sa pojmy strana a spor vykladajú ako účastník konania a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.

17. Podľa § 37 ods. 3 EP v znení účinnom do 31.3.2017, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí

označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený,
možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného
titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv
a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou

prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do
60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

18. Podľa § 161 ods. 1, ods. 2 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné
podmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

19. Podľa § 460 Občianskeho zákonníka (ďalej aj „OZ“) dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa.

20. Podľa § 470 ods. 1, ods. 2 OZ, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovousmrťou.Akjeviacdedičov,zodpovedajúzanákladyporučiteľovhopohrebuazadlhypodľa
pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.

21. Súd preskúmal predložené upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s námietkami
oprávneného. V upovedomení bol ako povinný uvedený X. Q., ktorý podľa zistení súdu zomrel dňa
X.X.XXXX, teda ešte pred nadobudnutím účinnosti ZoUNEK. V danom prípade, bez ohľadu na podané
námietky oprávneného, súdny exekútor nemohol vydať upovedomenie o zastavení starej exekúcie
podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, t.j. z dôvodu, že uplynula rozhodná doba, nakoľko pri existencii

relatívnej výnimky uvedenej v § 4 ods. 2 písm. e) ZoUNEK, dochádza k predĺženiu rozhodnej doby
podľa § 3 ZoUNEK. Povinný v priebehu exekučného konania zomrel a dedičstvo po ňom nadobudli
v zmysle schválenej dohody jeho dedičia. Keďže pohľadávka, ktorá je predmetom tohto exekučného
konania, prešla smrťou povinného na jeho dedičov, je potrebné rozhodnúť o zmene účastníkov konania.
Vzhľadomnato,žesúddoposiaľnerozhodolopripustenízmenyúčastníkakonanianastranepovinného,

pričom je nevyhnutné o tom rozhodnúť, nedošlo k uplynutiu rozhodnej doby podľa § 3 ZoUNEK a teda sa
exekúcia nemohla zastaviť v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK. Súd upozorňuje na to, že práve súdny
exekútorjepovinnýskúmať,čidošloalebonedošlokzastaveniustarejexekúcie,resp.čidošloksplneniu
všetkých zákonných podmienok potrebných pre vydanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie v
zmysle ZoUNEK. Súd konštatuje, že v predmetnej exekučnej veci neboli splnené zákonné podmienky

na vydanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, preto súd
vyhovel námietkam oprávneného a Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 10.6.2020 zrušil.

22. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného nezanikajú (§ 37 ods. 3
EP), ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a

povinností. Dedič zodpovedá do výšky nadobudnutého dedičstva za poručiteľove dlhy, ktoré na neho
prešli poručiteľovou smrťou. Teda veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do
výšky nadobudnutého dedičstva. Pre určenie pomeru v akom dedič zodpovedá za každý dlh poručiteľa
je postačujúce, ak rozhodnutie o dedičstve obsahuje rozdelenie majetkových práv poručiteľa medzidedičmi a hodnotu týchto práv. Inak povedané skutočnosť, v akom rozsahu dedič zodpovedá za dlhy
poručiteľa, a teda v akom rozsahu prechádzajú na neho povinnosti poručiteľa, je zrejmá z rozhodnutia
súdu o dedičstve alebo z osvedčenia o dedičstve vydaného notárom bez ohľadu na to či veriteľ do

dedičstva pohľadávku prihlásil, a či v rozhodnutí bol tento dlh v súpise pasív uvedený. Keďže povinný
zomrel pred skončením exekúcie a vymáhaná pohľadávka spolu s jej príslušenstvom prešla smrťou
povinného na dedičov povinného, je potrebné rozhodnúť o zmene účastníka konania. V danom prípade
tak súd pokračuje s dedičmi povinného ako s právnymi nástupcami povinného. Vzhľadom na uvedené,
preto súd rozhodol o pokračovaní s právnymi nástupcami - dedičmi po povinnom, tak ako je uvedené

vo výrokovej časti uznesenia.

23. Keďže rozhodná doba podľa § 3 ZoUNEK neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti tohto
rozhodnutia a súd iné zákonné dôvody v zmysle § 2 ZoUNEK, na základe ktorých by došlo k zastaveniu
starej exekúcie nezistil, bude exekúcia pokračovať, a to až do doby, kým nebudú splnené zákonné
dôvody na zastavenie exekúcie podľa ZoUNEK alebo nebude exekúcia zastavená v zmysle ustanovení

EP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará
Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
243 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.