Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Kubicová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14T/21/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010180
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Kubicová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2222010180.18

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda pred samosudkyňou Mgr. Mariannou Kubicovou, v trestnej veci

obžalovanej: Q.. Z. J., K. XX.XX.XXXX B. O. B. Č. Y., I. O. Š. XXXX/XX, B. Q., toho času vo výkone väzby
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby Leopoldov, pre obzvlášť závažný
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovaniesnimipodľa§172odsek1písmenoc),písmenod),odsek2písmenoc)Trestnéhozákona
účinného do 30.04.2022 s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona
účinného do 30.04.2022, na hlavnom pojednávaní dňa 25.09.2023 v Dunajskej Strede, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 166 Trestného poriadku obžalovanú: Q.. Z. J., K. XX.XX.XXXX B. O. B. Č. Y., I. O. Š. XXXX/

XX, B. Q., toho času vo výkone väzby v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon
väzby Leopoldov, s poukazom na rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 14T/21/2022-426
zo dňa 04.05.2022, právoplatný vo výroku o vine a vo výrokoch o uložení trestu prepadnutia veci a o
uložení ochranného dohľadu, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 6To/87/2022-462
zo dňa 11.08.2022, právoplatným dňa 11.08.2022, ktorými bola uznaná za vinnú z obzvlášť závažného
zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2 písmeno c) Trestného

zákona účinného do 30.04.2022 s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného
zákona účinného do 30.04.2022, pričom jej bol právoplatne uložený podľa § 76 odsek 1, § 78 odsek
1 Trestného zákona účinného do 30.04.2022 ochranný dohľad v trvaní 2 (dvoch) rokov a podľa § 60
odsek 1 písmeno a), odsek 5 Trestného zákona účinného do 30.04.2022 trest prepadnutia veci - 1 kus
mobilný telefón značky Iphone 8 Max, rose gold, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, ktorého vlastníkom sa
stal štát, v ktorých častiach zostal rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 14T/21/2022-426 zo
dňa 04.05.2022 nedotknutý,

O d s u d z u j e:

Podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona účinného do 30.04.2022 s prihliadnutím na § 38 odsek 2, §
36 písmeno l), § 37 písmeno m), § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 per analogiam Trestného zákona
účinného do 30.04.2022 na nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) rokov.

Podľa § 48 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona účinného do 30.04.2022 obžalovanú na výkon trestu
odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s maximálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
sa prokurátor, obžalovaná a jej obhajca po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní výslovne vzdalipráva na podanie odvolania a obžalovaná súčasne vyhlásila, že nesúhlasí s podaním odvolania v jej
prospech inými oprávnenými osobami.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na podpísanom súde. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva vzdala na hlavnom
pojednávaní je právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.