Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Mišenková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5Vyd/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8522201247
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Mišenková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8522201247.1

Uznesenie

OkresnýsúdStaráĽubovňavprávnejvecinavrhovateľa:ObecÚdol,06545,Údolč.2,SR,IČO:330221,
proti odporcom 1./ D. S. r. D. (Z. XX), v zastúpení: Slovenský pozemkový fond, Búdková cesta 36, 811
04 Bratislava, SR, 2./Y. S. r. Y., XXX XX, Z., č. XX, SR, 3./ V. I. r. V., XXX XX, Z. č. XX, SR (II), 4./Y.
E. r. Y., D. XX/XXXX, T., G. XXX XX, SR , 5./ D. I., v zastúpení: Slovenský pozemkový fond, Búdkova
cesta 36, 811 04 Bratislava, SR, 6./ N. C. r. C., X. C. X/XXX, D. P., G. XXX XX, SR, 7./ V. E. r. V., W..,

XXX XX, Y., č. XX, SR, 8./T. I. r. T., B. XX/XXXX, D. P., G. XXX XX, SR, 9./ D. D. r. K., XXX XX, Z.,
č. XXX, SR, 10./ D. O. r. D., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 11./ D. C., r.. D., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 12./
Y. I. r. Y., XXX XX, Z., č. XX, SR, 13./ C. P. r. T., XXX XX, G., č. XXX, SR, 14./ D. K. r. T., XXX XX, Z.,
č. XX, SR, 15./ Y. S. r. Y., XXX XX, Z., č. XX, SR, 16./ J. Y. r. G., XXX XX, Z., č. XX, SR, 17./ S. C.
r. J., XXX XX, Z., č. XX, SR, 18./ K. E., v zastúpení: Slovenský pozemkový fond, Búdkova cesta 36,
811 04 Bratislava, SR, 19./ G. L., v zastúpení: Slovenský pozemkový fond, Búdkova cesta 36, 811 04

Bratislava, SR, 20./ K. I., v zastúpení: Slovenský pozemkový fond, Búdkova cesta 36, 811 04 Bratislava,
SR, 21./ E. C. r. K., v zastúpení: Slovenský pozemkový fond, Búdkova cesta 36, 811 04 Bratislava, SR,
22./ G. L., v zastúpení: Slovenský pozemkový fond, Búdkova cesta 36, 811 04 Bratislava, SR, 23./ J.
C. (I), v zastúpení: Slovenský pozemkový fond, Búdkova cesta 36, 811 04 Bratislava, SR, 24./ Y. X. r.
K., v zastúpení: Slovenský pozemkový fond, Búdkova cesta 36, 811 04 Bratislava, SR, 25./ N. E. r. N.,
XXX XX, G., č. XX, SR, 26./ T. G. r. T., XXX XX, Z., č. XX, SR, 27./ J. P. r. J., O.., P. XX/XXXX, G., G.

XXX XX, SR, 28./ T. Y. r. Y., XXX XX, Z., č. XX, SR, 29./ D. N. r. V., G. XXX/XXXX, J., G. XXX XX, SR,
30./ S. C. r. S., XXX XX, Q., č. XXX, SR, 31./ D. C. r. D., W.., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 32./ V. C. r. V.,
XXX XX, Z., č. XX, SR, 33./ D. D. r. K., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 34./ D. O. r. D., XXX XX, Z., č. XXX,
SR, 35./ D. C., rod. D., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 36./ Y. I. r. Y., XXX XX, Z., č. XX, SR, 37./ C. P. r. T.,
XXX XX, G., č. XXX, SR, 38./ D. K. r. T., XXX XX, Z., č. XX, SR, 39./ Y. S. r. Y., XXX XX, Z., č. XX, SR,
40./ J. Y. r. G., XXX XX, Z., č. XX, SR, 41./ S. C. r. J., XXX XX, Z., č. XX, SR, 42./ K. E., v zastúpení:

Slovenský pozemkový fond, Búdková cesta 36, 811 04 Bratislava, SR, 43./ G. L., v zastúpení: Slovenský
pozemkový fond, Búdkova cesta 36, 811 04 Bratislava, SR, 44./ K. I., v zastúpení: Slovenský pozemkový
fond, Búdkova cesta 36, 811 04 Bratislava, SR, 45./ E. C. r. K., v zastúpení: Slovenský pozemkový fond,
Búdkova cesta 36, 811 04 Bratislava, SR, 46./ G. L., v zastúpení: Slovenský pozemkový fond, Búdkova
cesta 36, 811 04 Bratislava, SR, 47./ J. C. (I), v zastúpení: Slovenský pozemkový fond, Búdkova cesta
36, 811 04 Bratislava, SR, 48./ Y. X. r. K., v zastúpení: Slovenský pozemkový fond, Búdkova cesta 36,

811 04 Bratislava, SR, 49./ N. E. r. N., XXX XX, G., č. XX, SR, 50./ T. G. r. T., XXX XX, Z., č. XX, SR,
51./ J. P. r. J., O.., P. XX/XXXX, G., G. XXX XX, SR, 52./ T. Y. r. Y., XXX XX, Z., č. XX, SR, 53./ D. N. r.
V., G. XXX/XXXX, J., G. XXX XX, SR, 54./ S. C. r. S., XXX XX, Q., č. XXX, SR, 55./ D. C. r. D., C.., XXX
XX, Z., č. XXX, SR, 56./ V. C. r. V., XXX XX, Z., č. XX, SR, 57./ T. C. r. T., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 58./
T. D. r. T., XXX XX, M., č. XXX, SR, 59./ D. E. r. K., v zastúpení: Slovenský pozemkový fond, Búdkova
cesta 36, 811 04 Bratislava, SR, 60./ N. E. r. N., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 61./ V. Y., G.., M. X/XXX, D.

P., G. XXX XX, 62./ S. E. r. S., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 63./ N. E. r. N. a Y. N. r. X., obaja bytom XXX
XX, Z., č. XXX, SR, 64./ S. C. r. S., T. XX/XXXXX, G., G. XXX XX SR, 65./ K. G. r. K., XXX XX, Z., č. XX,
SR, 66./ Y. D. r. Y., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 67./ D. E. r. K., v zastúpení: Slovenský pozemkový fond,
Búdkova cesta 36, 811 04 Bratislava, SR, 68./ N. E. r. N., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 69./ V. Y., G.., M. X/
XXX, D. P., G. XXX XX, SR, 70./ S. E. r. S., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 71./ N. E. r. N. a Y. N. r. X., obaja
bytom XXX XX, Z., č. XXX, SR, 72./ S. C. r. S., T. XX/XXXXX, G., G. XXX XX, SR, 73./ K. G. r. K., XXX

XX, Z., č. XX, SR, 74./ G. K. r. T., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 75./ Y. D. r. Y., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 76./
S. K. r. T., G.., O. X/XXXX, G., G. XXX XX, SR, 77./ S. B. r. S., W.., S.. N.. D. XX, G., G. XXX XX, SR,
78./ S. C. r. S., T. XX/XXXXX, G., G. XXX XX, SR, 79./ S. R. r. C., XXX XX, Y., č. XX, SR, 80./ G. C. r.
G., X. E. X/XXXX, D. P., G. XXX XX, SR, 81./ S. C. r. J., XXX XX, Z., č. XX, SR, 82./ S. C. r. C., XXXXX, Y., č. XX, SR, 83./ P. Y. r. S., XXX XX, Y., č. XX, SR, 84./ S. R. r. S., XXX XX, Y., č. XX, SR, 85./ J.
Y. r. G., XXX XX, Z., č. XX, SR, 86./ J. K. r. J., T. /XXX, Y., G. XXX XX, SR, 87./ J. C. r. J., G.. G.., B. XA/
XXXX, D. P., G. XXX XX, SR, 88./ V. C. r. S., X. XX/XXX, D. P., G. XXX XX, SR, 89./ K. Y. r. T., XXX XX,

Z., č. XX, SR, Dátum narodenia: XX.XX.XXXX, 90./ K. L. r. K., W.., P. X, Y., G. XXX XX, SR, 91./ K. G. r.
K., XXX XX, Z., č. XX, SR, 92./ K. E. r. K., T. XX/XXX, J., G. XXX XX, SR, 93./ K. C. r. K., XXX XX, Z., č.
XX, SR, 94./ J. K. r. V., W.., G. K. XX/XXXXX, G., G. XXX XX, SR, 95./ V. I. r. V., XXX XX, Z., č. XX, SR ,
96./ D. Y. r. V., G.., C. XX/XXX, D. P., G. XXX XX, SR, 97./ V. I. r. V., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 98./ K. C.
r. V., XX. L. XX/XXX, D. P., G. XXX XX, SR, 99./ V. E. r. V., W.., XXX XX, L. P., č. XXX, SR, 100./ V. G. r.

V., XXX XX, Y., č. XX, SR, 101./ V. E. r. V., E. XXX/XXX, E. O., G. XXX XX, SR, 102./ V. C. r. V., B. XX/
XXXX, D. P., G. XXX XX, SR, 103./ V. S. r. T. - V., XXX XX, Z., č. XXX,SR,104./ N. C. r. K., XXX XX, Z.,
č. XXX,SR, 105./ N. Y. r. B., XXX XX, Z., č. XX, SR, 106./ Y. R. r. Y., XXX XX, Z., č. XX, SR, 107./ Y. I. r.
Y., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 108./ Y. S. r. Y., XXX XX, Z., č. XX, SR, 109./ Y. C. r. Y., XXX XX, Z., č. XXX,
SR, 110./ Y. Y. r. K., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 111./ N. O. r. N., W.., D. XX/XXXX, G., G. XXX XX, SR,
112./ Y. C. r. T., XXX XX, Z., č. XX, SR, 113./ T. Y. r. E., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 114/. T. K. r. K., W.., D.

XX/XXXX, Y., G. XXX XX, SR, 115/. T. E. r. T., XXX XX, Z., č. XX, SR, 116./ T. K. r. T., D. XX/XXXX, G.,
G. XXX XX, SR, 117./ T. I. r. T., E. XX/XXXX, G., G. XXX XX, SR, 118./ T. S. r. V., C. XX/XXXX, D. P., G.
XXX XX, SR, 119./ T. C. r. D., XXX XX, Z., č. XX, SR, 120./ T. K. r. T., XXX XX, Z., č. XX, SR, 121./ T. C.
r. T., G. X/XXX, D. P., G. XXX XX, SR, 122./ T. G. r. T., XXX XX, Z., č. XX, SR, 123./ T. C. r. T., XXX XX,
Z., č. XXX, SR, 124./ T. C. r. T., XXX XX, Z., č. X, SR, 125./T. Y. r. C., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 126./ T.

I. r. T., C.., M. XX/XXX, D. P., G. XXX XX, SR, 127./ B. C. r. S., G. XX/XXXX, G., G. XXX XX, SR, 128./
B. I. r. B., W.., G. E. X/XXXXX, G., G. XXX XX, SR, 129./ B. P. r. V., XXX XX, Q., č. XXX, SR, 130./ C.
S. r. D., XXX XX, C. B., č. XXX, SR, 131./ C. I. r. C., B. X/XXXX, D. P., G. XXX XX,SR 132./ C. E. r. C.,
XXX XX, Z., č. XXX, SR, 133./ C. R. r. S., X. XX/XXXX, G., G. XXX XX, SR, 134./ C. R. r. C., XXX XX,
B., č. XXX, SR, 135./ C. E. r. C., B. XX/XXXX, D. P., G. XXX XX, SR, 136./ C. Y. r. D., XXX XX, Y., č.

XX, SR, 137./ C. P. r. T., XXX XX, G., č. XXX, SR, 138./ L. K. r. E., X. XXX/XXX, D. P., G. XXX XX, SR,
139./ L. C. r. D., M. XX/XXX, D. P., G. XXX XX, 140./ G. I. r. G., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 141./ C. C. r.
G., D. X/XXXX, T., G. XXX XX, SR, 142./ T. Y. r. G., I. E. XX/XXXX, J., G. XXX XX, SR, 143./ G. R. r. T.,
W.., P. XX/XXXX, D. P., G. XXX XX, SR, 144./ G. K. r. D., XX. L. X/XXX, D. P., G. XXX XX, SR, 145./ G.
C. r. B., XXX XX, Z., č. XX, SR, 146./ G. C. r. S., Y. /XXX, N., G. XXX XX, SR, 147./ G. P. r. B., D. XX/

XXXX, G., G. XXX XX, SR, 148./ G. C. r. G., C. XX/XXXX, G., G. XXX XX, SR, 149./ G. I. r. G., XXX XX,
Z., č. XX, SR 150./ O. X. r. T., G.., C. L. XX/XXXX, G., G. XXX XX, SR, 151./ O. Y. r. K., M. XX/XXX, D.
P., G. XXX XX, SR, 152./ D. S. r. E., X. XX/XXX, D. P., G. XXX XX, SR, 153./ D. C. r. D., C.., G. X/XXX,
T., G. XXX XX, SR, 154./ D. Y. r. D., XXX XX, E., č. XX, SR, 155./ D. E. r. D., G. X. X, G., G. XXX XX,
ČR, 156./ D. C. r. V., C. XX/XXXX, D. P., G. XXX XX, SR, 157./ D. K. r. T., XXX XX, Z., č. XX, SR, 158./

D. C. r. D., XXX XX, Z., č. XX, SR, 159./ D. P. r. S., D. X/XXXX, J. J., G. XXX XX, SR, 160./ D. Y. r. S.,
XXX XX, T., č. XX, SR, 161./ D. O. r. D., C.., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 162./ E. S. r. Y., B. XX/XXXX, D.
P., G. XXX XX, SR, 163./ P. C. r. P., XXX XX, Y., č. XX, SR, 164./ T. N. r. L., G. XX/XXXX, G., G. XXX
XX, SR, 165./ D. P. r. D., XXX XX, Z., č. XX, SR, 166./ Y. D. r. Y., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 167./ G. I. r.
G., W.., C. X/XXXX, D. P., G. XXX XX, SR, 168./ D. O. r. D., XXX XX, Z., č. XX, SR, 169./ E. O. r. L., D.

XX, D., G. XXX XX, SR, 170./ C. C. r. C., XXX XX, P. G., č. XXX, SR, 171./ Poľnohospodárske výrobno
- obchodné družstvo Údol, 065 45, Údol, č. 1, SR, IČO: 204455, 172./ C. G. r. C., W.., X. E. XX/XXXX,
D. P., G. XXX XX, SR, 173./ C. C. r. C., W.., M. XX/XXX, D. P., G. XXX XX, SR, 174./ C. Helena r. V., T.
X/XXXX, T., G. XXX XX, SR, 175./ B. K. r. B., X. XX/XXX, D. P., G. XXX XX, SR, 176./ V. C. r. V., XXX
XX, Y., č. XX, SR, 177./ C. S. r. E., E. X/XXXX, D. P., G. XXX XX, SR, 178. / P. B. r. P., G. J. XX/XXX, G.,

G. XXX XX, SR, 179./ K. C. r. K., XXX XX, I., č. XXX, SR, 180./ J. Y. r. G., I.., I. X/XXXX, G., G. XXX XX,
SR, 181./ S. X. r. J., P. X, G., G. XXX XX, SR, 182./ N. Y. r. V., XXX XX, G., č. XXX, SR, 183./ V. L. r. D.,
C.., T. XX/XXX, D., G. XXX XX, SR, 184./ V. C. r. V., W.., C. XX/XXX, D. P., G. XXX XX, SR, 185./ J. P.
r. J., O.., P. XX/XXXX, G., G. XXX XX, SR, 186./ D. O. r. D., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 187./ G. I. r. K., I.
XX/XXX, D. P., G. XXX XX, SR, 188./ E. I. r. S., P. XX/XXXX, G., G. XXX XX, SR, 189./ X. P. r. Y., XXX

XX E. I., č. XXX, SR, 190./ D. I. r. D., XXX XX, Y., č. XX, SR, 191./ V. C. r. V., XXX XX, Y., č. XX, SR,
192./ C. C. r. G., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 193./ V. C. r. V., XXX XX, Z., č. XX, SR, 194./ G. C. r. T., W..,
XXX XX, Z., č. XXX,SR,195./ V. Y. r. C., XXX XX, Z., č. XX, SR, 196./ C. G. r. C., XXX XX, Z., č. X, SR,
197./ G. C. r. C., XXX XX, L. P., č. XX, SR, 198./ B. C. r. E., G. XX/XXXX, D. P., G. XXX XX, SR 199./ T.
W. r. T., XXX XX, Z., č. XX, SR, 200./ S. C. r. S., XXX XX, Q., č. XXX, SR, 201./ V. V. r. V., XXX XX, T.,

č. XX, SR, 202. S. D. r. S.,XXX XX, L. P., č. XX, SR, 203./ V. C. r. V., W.., L. D. XX/XX, Y., G. XXX XX,
SR 204/ S. C. r. S., C. XX/XXXX, K. B., G. XXX XX, SR, 205./ T. R. r. T., XXX XX, Z., č. XX, SR, 206./
D. N. r. V., G. XXX/XXXX, J., G. XXX XX, SR, 207./ N. M. r. N., C.., T. XX, Y., G. XXX XX, SR, 208./ Y.
E. r. Y., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 209./ K. K. r. K., XXX XX, Z., č. XX, SR, 210./ V. C. r. J., G.., C. XX/XXXX, D.A., G., SR, 211./ R. S. r. D., X. XX/XXX, D. P., G. XXX XX, SR, 212./ V. C. r. T., B. XX/XXXX,
D. P.,G. XXX XX, SR, 213./ T. Y. r. Y., XXX XX, Z., č. XX, SR, 214./ B. R. r. S., XXX XX, Q., č. XX, SR,
215./ B. X. r. D., XXX XX, Z., č. XX, SR, 216./ G. P. r. C., L. D.. C. XX/XXX, B., G. XXX XX, SR, 217./ G.

C. r. G., XXX XX, Z., č. XX, SR, 218./ G. C. r. G., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 219./ D. C. r. T., X. XX/XXXX,
G., G. XXX XX, SR, 220./ Q. S. r. T., G. XX/XXXX, G., G. XXX XX, SR, 221./ C. C. r. T., L. X/XXXX, G.,
G. XXX XX, SR, 222./ G. C. r. Y., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 223. V. K. r. V., XXX XX, Z., č. XX, SR, 224./
D. S. r. C., J. XX/XXX, D. P., G. XXX XX, SR, 225./ Y. P. r. Y., I. X/XXX, E. C., G. XXX XX, SR, 226./ B.
Y. r. Y., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 227./ T. E. r. T., B. D. XX/XXXX, G., G. XXX XX, SR, 228./ Y. L. r. T.,

C.., XXX XX, B., č. XXX, SR, 229./ G. P. r. G., W.., X. C. XX/XXXX, G., G. XXX XX, SR, 230./ S. I. r. S.,
C.., E. XX/XXXX, G., G. XXX XX, SR, 231./ D. I. r. D., G. XX/XXXX, D. P., PC XXX XX, SR, 232./ J. T.
r. D., M. XX/XXX, D. P., G. XXX XX, SR, 233./ B. O. r. B., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 234./ X. C. r. X., I.
X/XXXX, T., G. XXX XX, SR, 235./ E. I. r. E., XXX XX, V., č. XXX, SR, 236./ J. K. r. J., XXX XX, E. O.,
č. XXX, SR, 237./ S. K. r. S., N. XX/XXXX, D. L. E., G. XXX XX, SR, 238./ S. I. r. S., XXX XX, L. P., č.
XXX, SR, 239./ D. C. r. D., XXX XX, L. P., č. XXX, SR, 240./ J. C. r. V., W.. C.., G. X/XXX, G., G. XXX

XX, SR, 241./ S. T. r. S., C.., XXX XX, Y., č. XX, SR, 242./ Y. K. r. K., W.., D. XX/XXXX,K. T. - E. J., G.
XXX XX, SR, 243./ T. R. r. T., XXX XX, Z., č. XX, SR, 244./ D. C. r. D., C.., XXX XX, Z., č. XX, SR, 245./
T. I. r. T., B. XX/XXXX, D. P., G. XXX XX, SR, 246./ J. W. r. L., W.., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 247./ J. S. r.
K., XXX XX, Z., č. XXX, SR, 248./ P. B. r. D.-P., Bc., XXX XX, O., č. XXX, SR, 249./ V. E. r. V., W.., XXX
XX, Y., č. XX, SR, 250./ S. I. r. S., XXX XX, L. P., č. XXX, SR, 251./ Slovenská republika, v zastúpení:

Slovenský pozemkový fond, Búdkova cesta 36, 811 04 Bratislava, SR.

r o z h o d o l :

I. Súd z a m i e t a návrh navrhovateľa na začatie konania o potvrdení vydržania vlastníckeho práva
k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v kat. úz. Z., KN-C parc. č. XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o
výmere 804 m2 v celosti, Obci Údol, 065 45, Údol č. 2, SR, IČO: 330221.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 6.9.2022 domáhal, aby mu súd potvrdil vydržanie
vlastníckeho práva vlastníckeho práva k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v kat. úz. Z., KN-C parc. č.

XXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 804 m2.

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že navrhovateľ predmetnú nehnuteľnosť nadobudol kúpou a vyvlastnením,
realizovanými bývalým Miestnym národným výborom postupne až do roku 1990. Listiny, preukazujúce
kúpu a vyvlastnenie sa na obci nenachádzajú. Obec od svojho vzniku predmetnú nehnuteľnosť užíva

ako miestnu komunikáciu a to cestu, ktorá slúži ako príjazdová komunikácia k rodinným domom
v zastavanom území obce. Predmetnú nehnuteľnosť obec užíva ako svoju vlastnú, nesporne a
dobromyseľne a pri započítaní lehoty držby právneho predchodcu, a to bývalého Miestneho národného
výboru Údol, vlastnícke právo nadobudla 31.12.1991. Obec sa osvedčuje a ako dôkaz predkladá čestné
vyhlásenia osôb, ktorým svedčí posledný zápis v katastri nehnuteľností, že nemajú výhrady k vzniku

vlastníckeho práva.

3. Podľa § 359a zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej „CMP“), konaním o

potvrdení vydržania je konanie o potvrdení vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo konanie
o vydržaní práva zodpovedajúceho vecnému bremenu.

4. Podľa § 359d ods. 2 CMP, návrh na začatie konania o potvrdení vydržania musí obsahovať
okrem všeobecných náležitostí podania opísanie skutočností, z ktorých vyplýva, že navrhovateľ splnil

predpoklady pre nadobudnutie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho
vecnému bremenu vydržaním, označenie nehnuteľnosti podľa údajov z katastra nehnuteľností aoznačeniedňa,keďnavrhovateľnadobudolvlastníckeprávoknehnuteľnostialeboprávozodpovedajúce
vecnému bremenu vydržaním. Skutočnosti podľa prvej vety musí navrhovateľ osvedčiť.

5. Podľa § 359e ods. 1, 2, 3 CMP, ak sa návrh na začatie konania o potvrdení vydržania neodmietne
podľa § 8 ods. 1, súd preskúma, či navrhovateľ osvedčil, že nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti
alebo právo zodpovedajúce vecnému bremenu vydržaním. Súd môže sám vykonať potrebné šetrenia na
overenie správnosti tvrdení navrhovateľa alebo môže vyzvať navrhovateľa, aby označil ďalšie dôkazy na
preukázanie skutočností, z ktorých vyplýva, že splnil predpoklady pre nadobudnutie vlastníckeho práva

k nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho vecnému bremenu vydržaním. Súd návrh na začatie
konania o potvrdení vydržania uznesením zamietne, ak zistí, že nie sú splnené podmienky na vydanie
vyzývacieho uznesenia podľa § 359f ods. 1. O odmietnutí alebo o zamietnutí návrhu na začatie konania
o potvrdení vydržania rozhoduje súd bez vyjadrenia ostatných účastníkov konania a bez nariadenia
pojednávania; uznesenie súdu o odmietnutí alebo o zamietnutí návrhu na začatie konania o potvrdení
vydržania podľa odsekov 1 a 2 sa doručuje len navrhovateľovi.

6. Podľa § 130 ods. 1 zákona č. 40/1964 Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník“), ak je
držiteľ so zreteľom na všetky okolnosti dobromyseľný o tom, že mu vec alebo právo patrí, je držiteľom
oprávneným. Pri pochybnostiach sa predpokladá, že držba je oprávnená.

7. Podľa § 134 ods. 1, 2, 3, 4 Občianskeho zákonníka, oprávnený držiteľ sa stáva vlastníkom veci,
ak ju má nepretržite v držbe po dobu troch rokov, ak ide o hnuteľnosť, a po dobu desať rokov, ak
ide o nehnuteľnosť. Takto nemožno nadobudnúť vlastníctvo k veciam, ktoré nemôžu byť predmetom
vlastníctva,alebokveciam,ktorémôžubyťlenvovlastníctveštátualebozákonomurčenýchprávnických
osôb (§ 125). Do doby podľa odseku 1 sa započíta aj doba, po ktorú mal vec v oprávnenej držbe právny

predchodca. Pre začiatok a trvanie doby podľa odseku 1 sa použijú primerane ustanovenia o plynutí
premlčacej doby.

8. Po preskúmaní podaného návrhu súd zistil, že v tomto prípade nie sú splnené podmienky na vydanie
vyzývacieho uznesenia podľa § 359g ods. 1 CMP, nakoľko navrhovateľ neosvedčil procesné a ani

hmotnoprávne podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva vydržaním.

9. Predpokladom vydržania je: 1/ spôsobilý predmet vydržania, 2/ oprávnená držba, 3/ uplynutie
vydržacej doby, ktorá musí byť nepretržitá. Navrhovateľ musí zároveň v návrhu vierohodným spôsobom
opísať splnenie jednotlivých hmotnoprávnych predpokladov vydržania, identifikovať nehnuteľnosť ktorej

sa vydržanie týka a uviesť dátum, kedy nadobudol vlastnícke právo vydržaním. Ak má oprávnený držiteľ
nehnuteľnosť nepretržite v držbe po dobu 10 rokov, stáva sa jej vlastníkom.

10. Súdna prax chápe dobromyseľnosť ako presvedčenie nadobúdateľa, že nekoná bezprávne, keď
si prisvojuje určitú vec. Nestačí však len jeho subjektívne presvedčenie, že mu táto vec patrí.

Dobromyseľnosť je potrebné hodnotiť objektívne. Rozhodujúcim kritériom je, či držiteľ pri normálnej
opatrnosti, ktorú možno so zreteľom na okolnosti konkrétneho prípadu na každom subjekte rozumne
požadovať, mal, resp. mohol mať alebo nemal, prípadne nemohol mať pochybnosti o tom, že mu táto vec
patrí, že jej je vlastníkom. Oprávnená držba sa môže zakladať na: a) domnelom (putatívnom) právnom
dôvode, alebo b) neplatnom právnom dôvode.

Ad a) Pri putatívnom dôvode pôjde o skutkový omyl, kedy sa oprávnený držiteľ domnieva, že bol urobený
právny úkon, hoci tomu tak nebolo. Napríklad, ak sa nadobúdateľ pozemku, či už na základe kúpnej
alebo darovacej zmluvy ujme držby nielen svojho kúpeného, resp. darovaného pozemku, ale aj časti
susedného pozemku, ktorý nenadobudol, no vzhľadom na všetky okolnosti je dobromyseľný v tom, že

je vlastníkom aj tejto časti, pričom dôvodom takéhoto omylu môže byť nepravidelný tvar pozemkov
v neprehľadnom teréne, alebo uvedenie do omylu súdnym znalcom pri nesprávnom vytýčení hraníc
pozemku.

Ad b) Pri neplatnom právnom dôvode pôjde o omyl právny, pričom ten sa považuje za ospravedlniteľný

len v prípade, ak sa držiteľ nemohol vyhnúť omylu ani pri vynaložení obvyklej opatrnosti, ktorú možno
vzhľadom na okolnosti prípadu od každého vyžadovať. Posúdenie tohto omylu vychádza z objektívnych
hľadísk, preto neskúsenosť držiteľa, či jeho duševná vyspelosť, resp. nižšia úroveň vzdelania, nie sú
významné a rozhodujúce.11. V posudzovanom prípade navrhovateľ uviedol, že predmetnú nehnuteľnosť - KNC parc. č. XXX/X
nadobudol kúpou a vyvlastnením, túto skutočnosť však žiadnym spôsobom neosvedčil. Navrhovateľ

nepreukázal existenciu titulu, na základe ktorého mal nadobudnúť vlastnícke právo k nehnuteľnosti a
mohol byť dobromyseľný v tom, že mu nehnuteľnosť patrí. Neosvedčil tak skutočnosť, na základe akého
právneho titulu a kedy nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti, preto podľa názoru súdu nesplnil
zákonom ustanovené hmotnoprávne podmienky vydržania. Túto skutočnosť navrhovateľ neosvedčil
ani vo vzťahu k právnemu predchodcovi navrhovateľa, ktorý mal nehnuteľnosť nadobudnúť kúpou

a vyvlastnením od pôvodných vlastníkov. Nepreukázal, od koho mal navrhovateľ či jeho právny
predchodca predmetnú nehnuteľnosť kúpiť či vyvlastniť a ani kedy malo dôjsť k jej kúpe či vyvlastneniu.

12. Dobromyseľný držiteľ musí byť so zreteľom na všetky okolnosti v dobrej viere, že mu vec patrí ako
vlastníkovi a že s ňou ako vlastník nakladá, pričom si musí byť vedomý právneho titulu nadobudnutia
vlastníckeho práva a kedy vlastnícke právo nadobudol. Dobromyseľnosť navrhovateľa však nemôže byť

založenáibanasubjektívnompresvedčení,žejevlastníkminehnuteľnostizdôvodu,žejudlhodoboužíva

13. V predmetnej veci návrh navrhovateľa podľa ustanovenia § 359d ods. 2 CMP neobsahuje opísanie
skutočností, z ktorých vyplýva, že navrhovateľ splnil predpoklady pre nadobudnutie vlastníckeho práva
vydržaním ani osvedčenie týchto skutočností. V návrhu na začatie konania o potvrdení vydržania

nepostačuje len uviesť, o aký právny titul navrhovateľ opiera svoju dobromyseľnosť, ale musí
uviesť aj iné skutočnosti, z ktorých vyplýva, že v čase uchopenia sa držby bol so zreteľom na
všetky okolnosti dobromyseľný a túto dobromyseľnosť si zachoval počas celej rozhodujúcej doby,
ktorá pri nehnuteľnostiach musí trvať 10 rokov. Tieto skutočnosti musia byť navrhovateľ schopný aj
preukázať. V tomto prípade však navrhovateľ, ako je vyššie uvedené, žiadnym spôsobom uvedené

skutočnosti nepreukázal. Navrhovateľ na podporou svojho tvrdenia o vydržaní spornej nehnuteľnosti,
predložil iba čestné vyhlásenia, ktoré však nemožno považovať za dôkazy preukazujúce tvrdené právo
navrhovateľov. Na potvrdenie vzniku vlastníckeho práva vydržaním musia byť splnené všetky zákonné
podmienky, nepostačuje len dlhodobé a nerušené užívanie nehnuteľnosti.

14. S poukazom na uvedené súd podľa § 359e ods. 2, 3 CMP návrh navrhovateľa zamietol, pretože
zistil, že nie sú splnené podmienky na vydanie vyzývacieho uznesenia podľa § 359g ods. 1 CMP.

15. Naviac súd zistil, že návrh neobsahuje všetkých účastníkov konania, ktorých účastníctvo je dané
kogentne, zákonom - § 359c ods. 2 CMP, § 7 ods. 1, 2 CMP. V návrhu totiž nie je uvedený v nadväznosti

na § 7 ods. 1 CMP a § 359c ods. 2 písm. c) CMP správca lesného pozemku ako účastník konania,
ktorého zákon za účastníka konania označuje.

16. Okrem toho súd poznamenáva, že ako účastníkov konania
v 2, 15., 39. a 108. rade;

v 3. a 95. rade;
v 7. a 249. rade;
v 8. a 245. rade;
v 9. a 33. rade;
v 10., 34. a 186. rade;

v 11. a 35. rade;
v 12. a 36.rade;
v 13., 37. a 137. rade;
v 14., 38. a 157. rade;
v 16., 40. a 85. rade;

v 17., 41. a 81. rade;
v 25. a 49. rade;
v 26. a 50. rade;
v 27., 51. a 185. rade;
v 28., 52. a 213. rade;

v 29., 53. a 206. rade;
v 30. , 54. a 200. rade;
v 32. a 56. rade;
v 55. a 244. rade,v 60. a 68. rade;
v 61. a 69. rade;
v 62. a 70. rade;

v 63. a 71. rade;
v 64., 72. a 78. rade;
v 65., 73. a 91. rade;
v 66., 75. a 166. rade;
v 238. a 250. rade

navrhovateľ označil totožné osoby, ktorá okolnosť by však sama o sebe nemala za následok zamietnutie
návrhu.

17. Súd tak uzatvára, že navrhovateľ neosvedčil procesné a hmotnoprávne podmienky nadobudnutia
vlastníckeho práva vydržaním, preto podľa § 359e ods. 2, 3 CMP návrh navrhovateľa na potvrdenie
vydržania vlastníckeho práva k vyššie označenej nehnuteľnosti zamietol.

18. Záverom súd uvádza, že aj keď je uznesenie o potvrdení vlastníckeho práva vydržaním podľa § 359k
ods. 1 CMP záväzné pre každého, rozhodnutie nespôsobuje prekážku res iudicata. V zmysle § 359k
ods. 2 CMP právoplatné uznesenie o potvrdení vydržania nie je prekážkou, aby sa ten, kto je vydržaním
dotknutý domáhal svojho vecného práva k nehnuteľností žalobou, ak osvedčí, že existujú skutočnosti,

ktoré bez vlastnej viny nemohol uplatniť v námietke podľa tohto zákona.

19. Pri zamietnutí návrhu nie je potrebné vyzývacie uznesenie podľa § 359g ods. 1 zákona, nie je
potrebné vyjadrenie ostatných účastníkov konania, nie je potrebné nariadiť pojednávanie, uznesenie sa
doručí len navrhovateľovi (§ 359e ods. 3 zákona).

20. O náhrade trov konania súd rozhodol tak, že náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov podľa § 52
CMP. V danom prípade navrhovateľ bol neúspešný v konaní, avšak predmetné uznesenie sa nedoručuje
ostatným účastníkom konania, nakoľko o ňom nemali žiadnu vedomosť a teda im žiadne trovy v konaní
nemohli vzniknúť a ani nevznikli.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Stará Ľubovňa na Krajský súd v Prešove, a to v dvoch vyhotoveniach
(§ 59 ods. 1 CMP).
Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP)

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.