Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. júl 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/955/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123238616
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. PhD Eva Finďová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123238616.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika - zastúpený Ústredím
práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Skuteckého 39, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 30 794 536, proti povinnému: I. A., F.. XX. XX. XXXX, Q. T. Q.S. XXX, XXX XX
Q., na vymoženie 1 991,64 Eur (60 000 SKK) s príslušenstvom a trov exekúcie vykonávanej súdnym
exekútorom: Mgr. Jozefom Deákom, so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, pod sp. zn. L. XXXX/

XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený Národný úrad práce v Bratislave, Okresný úrad práce, IČO:31 780 881, podal

dňa 03. 04. 2000 návrh na výkon exekúcie, ktorým sa domáhal proti povinnému vymoženia peňažnej
pohľadávky vo výške 1 991,64 Eur, zmluvnej pokuty vo výške 1 892,05 a trov exekúcie, a to na základe
exekučného titulu rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. XXC/XXX/XXXX W. C. XX. XX. XXXX.
H. Č.. XXXX XXXXXX* zo dňa XX. XX. XXXX Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora Tomáša Boľoša, exekútor v tom čase so sídlom Bakossova 60, Banská Bystrica.
Jeho náhradníkom sa stal Mgr. Jozef Deák, so sídlom Exekútorského úradu Horná 23, 974 01 Banská

Bystrica.

2. Dňa 01. 01. 2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZoUnek"), ktorý upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie

exekúcie (ďalej len "opätovný návrh"), s tým, že na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (§ 1 ods.
1, 2 zákona).

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUnek sa stará exekúcia týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2 ZoUnek.

4. Podľa § 3 ZoUnek rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia
prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak § 4
neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu
celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej
exekúcie(§ 3 ods. 2).5. Podľa § 5 ods. 1 ZoUnek ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom
spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v strojovo

čitateľnom elektronickom formáte.

6. Podľa § 5 ods. 2 ZoUnek upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a) označenie
oprávneného a povinného, b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum doručenia
prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého

došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a stručný opis
skutočností,ktorézastaveniestarejexekúcieodôvodňujú,e)výškuvymoženejpohľadávkyoprávneného
a výšku vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu
exekútora, náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú, g) výzvu na
úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie

podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje, h) poučenie
oprávnenéhoomožnostiaolehotenapodanienámietokprotiupovedomeniuozastavenístarejexekúcie
a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

7. Podľa § 5 ods. 3 ZoUnek upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

8. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUnek exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak oprávnenému

zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 ZoUnek.

9. Podľa § 8 ods. 2 ZoUnek ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

10. Nakoľko exekučné konanie začalo pred 01. aprílom 2017, predmetná exekúcia je v zmysle
ustanovenia § 1 ods. 2 ZoUnek starou exekúciou a jej ukončenie sa spravuje ZoUnek (§ 233a EP).

ZoUnek je vo vzťahu k Exekučnému poriadku úpravou lex specialis, ktorá osobitne upravuje postup
ukončenia exekučných konaní začatých pred 01. aprílom 2017 bez ohľadu na skutočnosť, či je tu daný
aj iný dôvod na zastavenie exekúcie vyplývajúci z Exekučného poriadku, vrátane náhrady paušálnych
trov konania. ZoUnek je procesným právnym predpisom, ktorý sa v zmysle všeobecného princípu
účinnosti procesných predpisov, aplikuje dňom účinnosti na všetky prebiehajúce exekučné konania,

ktorých postup ukončenia ZoUnek upravuje.

11. Z obsahu súdneho spisu vyplýva, že od doručenia poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi uplynula rozhodná doba piatich rokov a súd nemal preukázané, že by za posledných 18
mesiacov predo dňom účinnosti ZoUnek bolo od povinného vymožených aspoň 15 Eur. Z obsahu

súdneho spisu súd nemal preukázané, že by pred účinnosťou ZoUnek došlo k zastaveniu predmetnej
exekúcie akýmkoľvek spôsobom ustanoveným v Exekučnom poriadku. Súdny exekútor na výzvu súdu o
oznámenie stavu predmetnej exekúcie žiadnym spôsobom nereagoval. Z vyššie uvedených skutočností
súd dospel k záveru, že v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUnek došlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege
a to ku dňu 01. 01. 2020 (účinnosť ZoUnek). Nakoľko súdny exekútor v zákonom stanovenej lehote

upovedomenie o zastavení starej exekúcie nevydal, súd podľa § 8 ods. 2 ZoUnek určil vo výroku I.
tohto uznesenia, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Nevydaním upovedomenia o zastavení starej
exekúcie v zákonom stanovenej lehote zároveň došlo k zániku nároku súdneho exekútora na paušálne
trovy starej exekúcie. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol vo výroku II. tohto uznesenia tak, že
súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov starej exekúcie. Súd pre úplnosť dodáva, že

právoplatnosťou tohto uznesenia sa exekučné konanie končí (ust. § 8 ods. 2 ZoUnek).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len

proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie sťažnosti.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.