Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/153/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923203218
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923203218.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci starostlivosti o maloletých: A. B., nar. XX. XX. XXXX a mal. C.
B., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom ako matka; deti rodičov: matka - C. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom
E. C. XX a otec - F. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. XX; prechodne bytom E. XX o návrhu matky na
nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I.Súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa domáhala nahradenia súhlasu otca

s vycestovaním maloletých detí do zahraničia a úpravy styku zamieta.

II.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka maloletých detí podala na súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia s tým, že požiadala
súd , aby nahradil súhlas otca s vycestovaním maloletých detí do zahraničia a následne aj upravil styk

otca s maloletými deťmi vzhľadom k tomu, že rodičia spolu nekomunikujú, ona k 31. 08. 2023 končí
pracovný pomer u svojho zamestnávateľa v G. - H. I. a našla si prácu v Českej republike vo firme E., J.,
K. s tým, že maloleté deti majú tiež zabezpečenú materskú a základnú školu v obci L., K..

2.Podľa ust. § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

3.Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd
najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

4.Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné

vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

5.Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6.Podľa § 325 ods. 2 písm. d) CSP neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo

vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

7.Citovanými zákonnými ustanoveniami je upravený druh neodkladného opatrenia vo veciach
starostlivosti o maloleté deti, ktorý umožňuje, aby bola dočasne upravená starostlivosť o maloleté deti
v situácii, ktorá neznesie odklad.

8.Súd pri rozhodovaní musí vždy zvažovať, či v prípade nariadenia neodkladného opatrenia nedôjde
k nevyváženému zásahu do vzťahu účastníkov. K charakteru takéhoto neodkladného opatrenia okreminého patrí aj jeho dočasnosť, ide o dočasné riešenie vzťahov účastníkov, ktoré predchádza budúcemu
konečnému rozhodnutiu vo veci. Rozhodnutie o neodkladnom opatrení nie je prejudiciálne pre konečnú
úpravupomerovmaloletého,jevšakpotrebnévychádzaťzozákladnýchprincípov,naktorýchjezaložený

Zákon o rodine.

9.Z písomného návrhu v predmetnej veci nemožno vyvodiť záver, že v súčasnej dobe je natoľko
osvedčená potrebnosť okamžitého riešenia danej situácie, aby bolo nevyhnutné, aby súd vydal
rozhodnutie o neodkladnom opatrení ohľadom nahradenia súhlasu otca s vycestovaním maloletých detí

do zahraničia.
Skutočnosti tvrdené matkou v návrhu môžu byť predmetom dokazovania vo veci samej, v konaní o
návrhu matky na udelenie súhlasu namiesto otca s vycestovaním maloletých detí do zahraničia, kde
súd vykoná náležité dokazovanie.
K súčasnému návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia matka nepredložila doklad o ukončení
terajšieho pracovného pomeru, ani doklad o uzavretí novej pracovnej zmluvy, a tiež doklady ohľadom

zabezpečenia školskej dochádzky pre maloleté deti.
Z vyššie uvedených dôvodov, preto súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol.

10.O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní, od jeho doručenia, písomne
v troch vyhotoveniach na tunajšom súde, ku Krajskému súdu v Žiline.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.