Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Heinrichová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12U/1/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112220998
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4112220998.4
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci úschovy peňažnej čiastky 5,29 eur zloženej Mgr. Ladislavom Barátom, bytom
Školská 3, Nitra ako zložiteľom pre príjemcu: D. Q., naro. XX.X.XXXX, bytom U. XXX, P., takto
r o z h o d o l :
Súd vydáva Okresnému úradu Nitra, so sídlom Štefánikova tr. 69, 949 01 Nitra, predmet úschovy - sumu
vo výške 5,29 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Právoplatným uznesením zo dňa 16.08.2012, č.k. 12U/1/2012-15 súd prijal do úschovy od zložiteľa -
Mgr. Ladislava Baráta, bytom Školská 3, Nitra pre príjemcu: D. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XXX, P.,
sumu vo výške 5,29 eur. Plnenie bolo zložené do úschovy s odôvodnením, že zložiteľovi sa napriek
viacerým opatreniam nepodarilo vyplatiť túto sumu príjemcovi.
Uznesením 12U/1/2012-22 zo dňa 12.02.2020 súd rozhodol, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa
oň nik neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia uznesenia.
Podaním doručeným súdu dňa 20.03.2023 Okresný úrad Nitra požiadal o vydanie predmetu úschovy
vo výške 5,29 eur, nakoľko v lehote troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí úschovy príjemca
úschovy nepožiadal o jej vydanie.
Podľa § 396 ods. 3 CMP konania o úschovách začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona
sa dokončia podľa doterajších predpisov.
Podľa§185gods.1OSPakuplynulalehotatrochrokovodprávoplatnostiuzneseniaoprijatídoúschovy,
prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne súd, že
predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto
uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.
Podľa § 185g ods. 3 uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.
Nakoľko v tomto prípade uplynula lehota troch rokov odo dňa právoplatnosti uznesenia 12U/1/2012-22
zo dňa 12.02.2020, súd rozhodol, že predmet úschovy vydáva Okresnému úradu Nitra.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.Podľa § 205 ods. 1 a 2 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 205 ods. 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.