Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Mattielighová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51P/36/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723201167
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723201167.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. G., nar. XX.XX.XXXX, t.č.
zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov O.. U. W.L., nar. XX.XX.XXXX a Z. W.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom G. XX/E, Z., zastúpení Mgr. Renáta Dobrovodská, advokátka, so
sídlom Rožňavská 22,Bratislava, IČO: 40 476 332, maloletá v konaní zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Moyzesova 2, Pezinok, dieťa
rodičov: matka A. G. W., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a otec L. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G. XXXX/XXE, Z., t.č. A. X, Z. M., o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Pezinok č.k. 51P/36/2023-46 zo dňa 14.07.2023,
ktoré má znieť nasledovne:
Okresný súd Pezinok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. G., nar. XX.XX.XXXX, t.č.
zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov O.. U. W., nar. XX.XX.XXXX a Z. W., nar.
XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom G. XX/E, Z., zastúpení Mgr. Renáta Dobrovodská, advokátka, so
sídlom Rožňavská 22, Bratislava, IČO: 40 476 332, maloletá v konaní zast. kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Moyzesova 2, Pezinok,
dieťa rodičov: matka A. G. W., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a otec Ivan Klobušický, nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XXE, Z., t.č. A. X, Z. M., o návrhu otca na nariadenie neodkladného
opatrenia takto
II. Súd opravuje výrok I. uznesenia Okresného súdu Pezinok č.k. 51P/36/2023-46 zo dňa 14.07.2023,
ktorý má znieť nasledovne:
I. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie v nasledujúcom znení:
Súd na čas do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej zveruje maloletú B. G., nar. XX.XX.XXXX do
starostlivosti otca.
Súd ukladá povinnosť starým rodičom maloletej: O.. U. W., nar. XX.XX.XXXX a Z. W., nar. XX.XX.XXXX,
obaja trvale bytom G. XX/E, Z. odovzdať maloletú: B. G., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti otca od
vykonateľnosti uznesenia o neodkladnom opatrení.
III. V ostatnom obsahu sa uznesenie špecifikované v predchádzajúcom výroku nemení.
o d ô v o d n e n i e :
1. V konaní vedenom pod spisovou značkou 51P/36/2023 tunajší súd uznesením, sp. zn.
51P/36/2023-46 zo dňa 14.07.2023 nariadil neodkladné opatrenie, na základe ktorého bola maloletá
dočasnezverenádostarostlivostiotca.Starýmrodičommaloletejsúduložilpovinnosťodovzdaťmaloletú
do starostlivosti otca.2. V záhlaví a vo výroku I citovaného uznesenia došlo k chybe v písaní, keďže súd nesprávne uviedol
dátum narodenia starého otca maloletej ako 25.07.1957, pričom z predložených listinných dôkazov
vyplýva, že správnym dátumom narodenia starého otca je deň 29.07.1957.
3. Podľa §224 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „Civilný sporový poriadok“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa §234 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci
samej.
5. Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení uznesenia v záhlaví a vo výroku I došlo k chybe v písaní
pri dátume narodenia starého otca, súd týmto uznesením túto zrejmú chybu opravil. V zmysle vyššie
uvedených skutočností súd uvedenú chybu v písaní v záhlaví a vo výroku I uznesenia opravil tak, že
dátum narodenia starého otca maloletej zmenil z „25.07.1957“ na správny dátum „29.07.1957“.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku a contrario).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.