Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Konáriková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Pc/1/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723200354
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723200354.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa: V. V., N.. XX.XX.XXXX, C. A. R. E. XXXX/X, XXX XX
D., práv. zast.: JUDr. Eva Horniaková, advokátka , so sídlom J. Kozačeka 6, 960 01 Zvolen, IČO: 45 029
008, proti povinnej osobe - otcovi: J.. V. V., N.. XX.XX.XXXX, C. A. V.. T.. Š. XX, XXX XX D., práv. zast.:
Brázdil & Brázdilová advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Trhová 992/1, 960 01 Zvolen, IČO: 50 492
934, o návrhu na zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier uzatvorený účastníkmi konania v tomto znení:
1. Otec J.. V. V., N.. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu syna V.Š. V., N.. XX.XX.XXXX
zvýšeným výživným zo sumy 132,78 Eur mesačne na sumu 500,- Eur mesačne počnúc od 01.02.2023
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám syna.
2. Zročné výživné za obdobie od 01.02.2023 do 31.08.2023 vo výške 2.570,54 Eur sa otec zaväzuje
splácať synovi v mesačných splátkach vo výške 367,22 Eur splatných spolu s bežným výživným.
3. Plnoletý syn sa zaväzuje pravidelne informovať otca o svojom zdravotnom stave, študijnom
postupe, študijných výsledkoch, zahŕňajúc štvrťročný, polročný celkový prospech, ďalej o bežnom
živote, ako aj poskytnúť otcovi potvrdenia zo školy o postupe do vyššieho ročníka, a to písomne
prostredníctvom elektronickej pošty minimálne raz za dva mesiace, vždy posledného dňa druhého
mesiaca v kalendárnom roku, počnúc od 30.09.2023.
4. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
II. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 8P/87/2007 - 263 zo dňa
10.12.2008 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 15CoP/10/2009 - 305 zo dňa
25.03.2009 v spojení s opravným uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 15CoP/10/2009 -
314 zo dňa 28.04.2009 v časti určenia výšky vyživovacej povinnosti otca voči plnoletému synovi.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.01.2023 voči povinnej osobe - otcovi
domáhal zvýšenia vyživovacej povinnosti
2. Dňa 11.09.2023 právny zástupca navrhovateľa doručil súdu dohodu účastníkov konania o zmene
výšky výživného. Účastníci konania navrhli súdu predloženú dohodu schváliť.
3. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana sporu a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
7. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu súd v prípade uzavretia zmieru nestanovuje autoritatívne práva
a povinnosti sporových strán, ale len posudzuje súlad zmieru s hmotným právom. Nakoľko dohoda, ktorú
uzavreli účastníci konania, neodporuje všeobecne záväzným predpisom, súd schválil zmier, ktorého
súčasťoubolaajdohodaúčastníkovkonaniaonárokutrovkonania,ktorávzhľadomnapredmetaspôsob
ukončenia sporu bola v súlade s procesnoprávnou zákonnou úpravou.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.