Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marian Tengely

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819202223
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7819202223.14

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: A. B. C., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E.
XXXX/X, adresa pre doručovanie: D., F. X, zastúpeného právnou zástupkyňou: JUDr. Mária Ďurajová,
advokátka so sídlom v Rožňave, Námestie 1. mája 11, IČO: 35545003, proti žalovanej: G. H., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom D., B. G. H. XXXX/XX, zastúpenej právnou zástupkyňou: JUDr. Martina
Vnenčáková, advokátka so sídlom v Rožňave, Čučmianska dlhá 7, IČO: 42240301, o povolenie obnovy

konania 6C/36/2017, takto

r o z h o d o l :

I. O d m i e t a žalobu na obnovu konania.

II. P r i z n á v a žalovanej právo na náhradu trov konania voči žalobcovi vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal obnovy konania 6C/36/2017. Súd na nariadenom pojednávaní

rozhodol uznesením podľa § 413 ods. 1 písm. a) a e) Civilného sporového poriadku tak, že odmietol
žalobu na obnovu konania. Po vyhlásení uznesenia, jeho ústnom odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku sa žalobca, právna zástupkyňa žalobcu a právna zástupkyňa žalovanej vzdali práva podať
odvolanie voči uzneseniu o odmietnutí žaloby na obnovu konania.

2. Podľa § 234 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (1) Súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje

vo veci samej. (2) Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

3.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4.Súdvovecirozhodoložalobenaobnovukonaniapodľa§413ods.1písm.a)ae)Civilnéhosporového
poriadku uznesením. Keďže po vyhlásení uznesenia sa strany sporu vzdali práva na odvolanie, písomné
vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie.

5. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko strany sporu pred súdom prehlásili, že sa
vzdávajú práva podať proti nemu odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.