Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. apríl 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/30/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010678
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010678.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenej A. B., narodenej X. XXXXX XXXX v Trenčíne, trvale
bydliskom C. D. XXX, prechodne bydliskom E. F. D., C. G. XXXX/XXX, pre prečin ublíženia na zdraví
podľa§158Trestnéhozákonanaverejnomzasadnutíkonanom25.apríla2024vTrenčínesamosudcom
Mgr. Michalom Frátrikom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi

prokurátorkou Okresnej prokuratúry Trenčín a obvinenou A. B., narodenou X. XXXXX
XXXX zo dňa 02.04.2024, č. k. 2Pv 622/23/3309-14, podľa ktorej obvinená uznáva
vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe, že
dňa15.11.2023včaseo16.50hod.viedlaakovodičkapocesteII/507,poul.J.PaľuvNemšovejsmerom
do centra mesta, osobné motorové vozidlo značky Nissan Micra s EČV: H. s tým, že pri budove č. 49/14,
na prechode pre chodcov nedala prednosť chodkyni A. I., pohybujúcej sa smerom od hostinca Šport,
následkom čoho došlo k zrážke prednej časti označeného vozidla s pravou časťou tela poškodenej,

ktorá v dôsledku kolízie utrpela zmliaždenie mozgu v čelovobazálnej oblasti vľavo a temennej oblasti
obojstranne minimálne, zakrvácanie pod cievnatku v čelovej oblasti obojstranne minimálne, zlomeninu
očnicovočeľustného kompexu obojstranne, zlomeninu klinovej kosti vľavo, zlomeninu čelovej kosti
vľavo, zlomeninu nosa, zlomeninu priečnych výbežkov V. bedrového a I. krížového stavca vpravo,
zlomeninu lopaty bedrovej kosti, acetabula dolného ramienka lonovej kosti vľavo, zlomeninu vnútorného
aj vonkajšieho členka vpravo, zmliaždenie pľúcneho tkaniva v oblasti S6 obojstranne a tržnú ranku líca

vpravo s obmedzením na obvyklom spôsobe života v trvaní 58 dní, z toho 30 dní závažne, a to najmä
v oblasti obliekania, hygieny a stravovania, čím porušila ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno f) Zákona č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 158 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona trest odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín podala 03.04.2024 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod č. k. 2Pv 622/23/3309-14, ktorú uzatvorila dňa 03.04.2024
s obvinenou v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste
začala prokurátorka z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorý sa mal stať a tohto sa mala dopustiť obvinená, je predmetným prečinom. Obvinená sa k jeho
spáchaniu priznala a spáchanie súčasne oľutovala. Následne na to uznala vinu, pričom vykonané

dôkazy v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jej priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátorky okresnej prokuratúry
vrátane predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr.
poriadku verejné zasadnutie, na ktorom obvinená odpovedala na všetky otázky uvedené v § 333 odsek

3 Tr. poriadku kladne, t. j. „áno“.
Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ Trenčín, ČVS:
ORP-192/DI-TN-2023, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1

písmeno c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.