Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/221/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623204844
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7623204844.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci mal. detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar.
XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodiny
Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka C. D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, F. A. G.,
právnezastúpenáŠoltýsaŠoltýsováadvokátskakancelária,sosídlomNadMedzouB-16,SpišskáNová
Ves, a otec C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, F. G., právne zastúpený Advokátskou

kanceláriou VIŠŇOVSKÁ, s.r.o., so sídlom Radničné námestie 279/4, Spišská Nová Ves, o návrhu matky
na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zvýšení výživného na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX a
maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 100,- Eur mesačne na

sumu 180,- Eur mesačne a na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 100,- Eur mesačne
na sumu 170,- Eur mesačne, ktoré výživné je otec povinný uhrádzať k rukám matky vždy do 25. dňa v
mesiaci vopred, počnúc dňom 01.05.2024 opakovane do budúcna.

II. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 12P/39/2018-89 zo dňa 12.11.2018

vo výroku o výške výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.