Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matúš Tarcala
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/43/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010231
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010231.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Bardejov JUDr. Matúš Tarcala, podľa § 348 ods. 1 písm.
a/ Tr. poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 22.04.2024 takto
rozhodol
Obvinený:
A. B. nar. XX.XX.XXXX vo C. B.,
trvale bytom: C. B. XXX, okr. D.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 20.04.2024 v čase okolo 15.15 hod., v stave po požití alkoholických nápojov, v kuchyni rodinného
domu s popisným číslom 125 v obci C. B., okr. D., po predchádzajúcej slovnej hádke pristúpil k svojej
manželkeC.B.,ktorúnáslednedvakrátudrelpäsťoudooblastihlavy,razpäsťoudooblastitváre,dvakrát
päsťoudooblastirebierazačalsajejvyhrážaťslovami„tykurvachodíšzadruhýmichlapmi“,„ťazabijem,
zoberiem nožík a odrežem ti hlavu, jak pôjdeš spať ta ťa zabijem“, kde po tom sa otočil smerom ku
kuchynskej linke, kde sú odložené kuchynské nože a znova sa jej vyhrážal slovami a to „zoberiem nôž
a ťa zabijem“, v dôsledku čoho sa jeho manželka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom C. B. XXX, okr.
D., zľakla a utiekla z domu von, pričom jej nespôsobil zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.
r o z h o d o l :
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona a za použitia §
353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne o d k l
a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.